台北市長參選人柯文哲在周日與工程界見面時，狂批嘲笑台北市長郝龍斌的「雙子星案」─郝龍斌與市府團隊把一個如此重大的計劃搞成如此，挨批受嘲是該承受，但現在的問題是該如此收場。
雙子星計劃曾被郝龍斌列為他的「新十大建設」之首，被市府稱為此計劃是為台北打造一個「門面」，但遺憾的是門面尚未成功，卻削足了市府的面子。市府經過層層關卡，包括該把關的財政局、捷運局，及諸多專家與官員聯合組成的評審委員會，最後選出一個被外界認為與黑道有染的空殼公司為優先議約者。
這個優先議約者拿著和約到處找錢，而且傳聞中要求的「回扣」高達25%，讓其它聞之卻步，結果是繳交保證金日棄權，連不到20億元的保證金都拿不出。而此案也扯出前捷運局官員加入遊說、議員收賄護航，最後市府2名局長去職，至今仍在調查中；台灣各級政府的重大標案中，也從來沒有發生過如此重大、高達數百億元的計劃，竟然是政府被空殼公司「呼攏」，堪稱是十足的醜聞。
不過，市府後續處理卻似乎嫌此醜聞的爭議尚不夠。依照正常標案方式，優先議約者放棄或違約後就與排名第二者（在此計劃中是中華工程）繼續議約；但市府始則拖延議約，在進入議約程序後，原本尚稱順暢的議約，卻在最後關頭提出多項要求，被中工認為「惡意為難」，最後走上解約，市府宣布要收回自建。
市府是否惡意為難，還是為了確保市府權益、計劃能順利推動完成才提出多項要求，或許是見仁見智，但要廠商1個月內完成數百億元的銀行團貸款承諾，確實是有違金融界的慣例與效率。而郝龍斌的決策，也讓一個走過數年的計劃，繞了一大圈後又回到政府自建的老路─早知如此，何必當初？
但郝龍斌在行將卸任之際，作此重大決策，好的方面說是要把自己任內的「爛攤子」解決，不要遺禍後任；壞的方面講則是如中工質疑的：是為圖利何人？不過，另一個值得思考的觀點是柯文哲提出的：即將卸任的市長不該作如此重大的決策，應該留待繼任者決定。
依照市府原先發交民間負責興建雙子星的作法，市府不必負擔龐大的興建費用，又可從興建者創造的市場利益中回收近200億的「回饋」，應該是相當划算的交易。而由政府負責興建，不僅要支出龐大的費用，公務單位能創造的市場利益、效率必然遠低於民間企業。
更何況2位市長參選人，雖然尚未進入正式的競選期，但柯、連2人可是已開了不少支票，要兌現支票就要有預算、財源，郝龍斌在卸任前決定雙子星收回自辦，某個程度上就卡死─或至少是卡緊下任市長的財源預算，也同時壓縮新市長施政的空間，這也是柯文哲會提出郝龍斌不該先作決定的原因。
雙子星計劃已註定是郝龍斌及其市府團隊最大的恥辱了，即使收回自辦也無法抹去。至於該收回自辦與否，最重要─或是唯一的標準應該是中工這個團隊是否有能力完成計劃；但不論最後評斷是有還是沒有能力完成，都該交給下任市長決定吧！
