蔡政府步入第2任期，在對外關係上表示，目前的台美、台日關係均屬「史上最好」，但應該如何看待當前台灣與美、日等具體指標？國民黨新科不分區立委陳以信分析，應從互訪層級、簽定協議、設立辦事處等方向來一一檢視，最為具體，他直指民進黨主政下與美、日間的「口頭外交」，為台灣爭取的實際利益有限。
將身兼國會外交與推動國民黨「政黨外交」雙重任務的陳以信，如何看待馬、蔡政府的外交政策差異？陳以信2月28日接受《風傳媒》專訪時分析，民進黨政府常說，目前是台美關係最好的時候，通過《台灣旅行法》、《國防授權法》、《台北法案》等等，但美國國會支持台灣力量一直都很大，是長期經營結果，不只是民進黨功勞，許多參眾議員在擔任助理或地方政治人物時，就已跟台灣有很深接觸，因此國會提出法案時，獲得2、3百票甚至無異議通過，是包含台灣朝野、以及海外台灣人長年在美經營出來這些支持台灣的力量，我們也對美國國會支持台灣的力量予以感謝。
對台貿易談判依舊在 「不能過度認為能改變美行政部門對台政策」
至於蔡政府任內，台美實際關係是否突破？陳以信表示，傳統上像總統、副總統、行政院長、行政院副院長、外交部長、國防部長，美國不會邀請正式訪問，《台灣旅行法》後，目前也尚未看到實際突破。這次準副總統賴清德訪美，美方認知是民間單位邀請的民間參與者，未違美方「一個中國」政策，當然這是史無前例，我們也很開心有這樣的政治人物訪美，但對美而言，並未認定獲邀者的官方政治身分。
陳以信舉例，在馬政府時期，時任行政院副院長張善政曾正式訪美，當時沒有張揚，但突破6位首長直接訪美的限制，目前蔡政府沒有發生；另一個指標，則可看美國內閣成員有無訪台。陳以信指，馬政府最後兩年有內閣閣員訪台，包含環保部長吉娜麥卡馨（Gina McCarthy），當時沒有《台旅法》、《台北法案》時都已做到。
陳以信強調，當然必須感謝美國國會的善意，但實際上，美國對台政策由行政部門控管，「行政部門覺得可以做的，國會不用授權，其實都可以做了，《台灣關係法》已有空間；行政部門覺得不能做的，國會再怎麼給它建議，也不會做」，他表示，國會的善意，不能過度去認為行政部門能改變美國對台政策。
陳以信對比美國行政部門，對台灣的重視還是有部門上的差別，國務院、國防部對台灣了解最多，後者代表在安全層面上，美方對台善意加強；但商務部、貿易代表署、農業部等對台政策沒有改變，不管是對台貿易談判，如鋼鐵、鋼鋁反傾銷稅課徵，美豬美牛進口議題上並未鬆綁，「台美關係民進黨一直說史上最好，但都好在嘴巴上，實際意義不是很明顯。」 （相關報導： 短短1年高雄人對韓國瑜「由愛生恨」？答案讓謝金河直呼太妙！ ｜ 更多文章 ）
台美關係只能「好在嘴巴上」 關鍵在於川普主政下的美中局勢
陳以信也分析，現在「好在嘴巴上」的背後關鍵，是當前美中局勢跟當時不同，馬政府時期歐巴馬的美中局勢是「合作大於競爭」；美方也期待看到兩岸之間和平穩定，美中台3方良性循環，時任助理國務卿羅素（Daniel Russel）、 副助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）、國安會亞太事務主任麥艾文（Evan Medeiros）都做過這樣表示。
