對於政府2月提出的《原住民傳統領域劃設辦法》裡沒有納入私有土地，原住民族團體質疑蔡英文背離對原住民土地正義的承諾，並在凱道夜宿抗議已超過半月。政務委員張景森今（14）日在臉書發文表示，認為政府這樣的主張是可行的辦法，並直言原民團體提的「在政治上與法律沒有任何可行性」。
在文中，張景森提及原住民的傳統領域歷史上經常變遷，而在劃定範圍上，到底要用什麼年代做基準，用什麼客觀的證據來證明，本身很困難，紛爭也是難以避免，所以需要有嚴謹的法律規範。而就算有客觀資料可以證明，某個地方確實是某原住民部落的傳統生活領域，但該範圍內現在的所有權人，畢竟土地權利來源都是合法的，不是買賣、放領、就是繼承，他們的權利是受到憲法保障的。除非能證明那是偷來、騙來、搶來或其他非法方式取得，否則單憑族人歷史口傳的指認，就要限制剝奪現有土地所有權人的財產權，在政治和法律上是行不通的。
「混居地區私有地若畫入傳統地區，勢必造成嚴重的原民衝突」
張景森表示，台灣原住民與非原住民混居狀態十分普遍，許多傳統原住民地區的非原住民人數甚至超過原住民，而混居地區的私有地若劃入原民土地，勢必會引發非原住民族群的抗議跟對立，花東後山、桃竹苗客家山區、南投、台中、高屏地區，必然造成嚴重的民族衝突。
「使用私有地也須經部落同意，原住民會同意這麼囉嗦的程序嗎」
對於為什麼《原基法》立法12年，原住民土地範圍卻沒有辦法劃定、第21條遲遲無法實施？張景森指出，《原基法》第21條限制的「私人土地」，也包括原住民本身，原住民私人土地幾乎全部都在傳統領域裡面，也要受到第21條的限制。換句話說，原住民在自己私人的土地從事土地開發、資源利用，都應該取得「民族」或「部落」同意，並與其他原住民分享利益。
對此張景森表示「就算是一個樂於跟部落分享土地的原住民，會同意這麼囉嗦的程序嗎？府前凱道那些罵我的人，應該先回到部落去問問自己的族人！」
「應先把國公有地納入，推動政府共管機制」
張景森說，若要解決這些問題，可行的建議就是他所主張的「分期辦理劃設作業」，初期先不劃入私有土地，以減少紛爭。先把國公有地納入，就可以立刻推動跟政府的共管機制，中、後期如果追求恢復歷史事實，需劃入私有土地時，應先配套研議修正原住民族基本法第21條，弱化私有土地應辦理諮商同意之條件。
