經貿國是會議將在本周六上演，一連3天。這是一個不受祝福與期望的會議，但既然開了，我們也只能期望能死馬當作活馬醫，好歹能發揮一點效果。
318學運期間，學生提出召開國是會議的要求，結果馬政府端出的是經貿國是會議，學生不認同、在野黨拒絕參加，連企業界都興緻低落。讓外界對其最後能得到的成效大表懷疑。
而國發會大張旗鼓，用心用力的到各地召開分區經貿國是會議，搜集到的意見、得到的結論，洋洋灑灑數十項，從建議政府應積極推動稅制改革，到調整國土規劃，再到適度鬆綁法規、擴大公共投資、加強品牌建立、輔助青年創業、縮短貧富差距、不動產實價課稅、兩岸談判要加強溝通與納入各黨派意見……..。
有那一項是發前人所未見、新知觀念的「真知卓見」？有那一項不是早己提出、討論多年的意見？甚至有些政府早已推動中，或是，「推而不動」的意見？
而各方意見與結論涵蓋稅制、產業政策、對外經貿政策、兩岸關係、社會福利議題…..，說好聽是思慮周詳、涵蓋面廣，講難聽就是亂槍打鳥，完全沒有焦點。這種大規模的拜拜型會議，往往要把大家的意見都納入一點，最後得到上百項結論，政府根本不會有能力、更乏誠意落實執行。
而回頭看看過去幾年民進黨執政時期，也曾召開過2次全國性的經貿會議，當時在野黨還有派代表參與，工商界也投入較熱烈，但最後其對經濟的助益、對政府政策的定位，所發揮的效益與影響力，幾乎可以完全忽略。這次則是既無在野黨參與，企業界參與亦不熱衷，外界看衰經貿國是會議，懷疑這個會議到底能解決什麼問題，顯然有其道理。
不過，既然會議要開了，我們也只能期望「從雞肋中生出雞精」，會議能集中火力討論少數關鍵議題，得到可執行的結論。例如，台灣經濟現在與未來最大的問題與難題到底在那？如果是產業競爭力，那就好好討論出幾個強化產業競爭力的政策；如果是行政效率，那政府就集中火力改善及提升效率；如果是FTA的洽簽，那就排除萬難去完成洽簽。
當然，病因可能不止於一項，那就找出最急迫、最關鍵的項目，集中資源的解決它；切勿貪多不嚼，結果反而一事無成。
