專家評析:信厲以寧還是吳敬璉?─看經濟學泰斗掐架

2014-02-13 12:00

? 人氣

圖為中國著名經濟學家厲以寧(左)與吳敬璉(右)。(取自騰訊大家網)

圖為中國著名經濟學家厲以寧(左)與吳敬璉(右)。(取自騰訊大家網)

關於厲以甯、吳敬璉兩位經濟學泰斗在經濟50人論壇上的講話,一個是認為2014經濟有困難,一個是認為2014比較樂觀,不要聽信境外唱衰中國的論調。

★一手掌握熱門話題

結果媒體紛紛用了這麼一個醒目的標題《經濟學泰斗掐架:吳敬璉看衰經濟 厲以甯樂觀》。

只是,這兩位泰斗真是在掐架麼?回答這個問題,還原一下兩位泰斗的原話是有必要的。

吳敬璉原話這樣說道:「地方政府目前都在執行宏觀調控,如何轉型涉及到許多人的權利和利益。如果角色問題不能解決,使市場在資源配置中起決定性作用將很困難。中國經濟今年還會非常困難,因為積累了十多年的問題要梳理和解決。而眼下最重要的還是讓市場在資源配置中期到決定性作用。」

厲以寧原話說道:「對2013年有一個判斷,那就是,實際上是很困難的一年。年初的基本狀況是,世界的經濟大勢略好,但是危機在繼續。所以,我們能走到這一步不容易。但是,並不是很快就會轉變到平坦。2014年,國際形勢還會有什麼新的情況?但有一點是肯定的,2014年是加快改革的一年,全國各界為十八屆三中全會目標的實現而努力。大家要綜合一個情況,要有信心。信心的喪失是摧毀一個國家的最強大的武器。」

我從兩位泰斗的原話上沒看出有任何掐架的意思,他們的原意都是在說經濟運行中存在困難,但困難一定會克服的,前途還是光明的。稍有不同的是,似乎厲以甯更有信心一點。從頭到尾,包括論壇的具體流程,都沒看出這兩個泰斗掐架的任何痕跡,況且他們說的話很多只是各自接受各自媒體採訪時說的。不知道被一些媒體報導之後,怎麼就成了「掐架」了。我可以猜想,這些媒體在報導之前,早就想好了標題,到了現場使勁尋找兩位泰斗談話中的不同之處。

更有人趁著這次的爭議,甚至將厲以甯、吳敬璉、茅於軾等這波中國第二代學者,對了個大對比。他們認為這幾個泰斗在20年前出現分化,茅首先被政府邊緣化後,淪為老憤青。吳和厲則堅持到10年前,後來再次分化,厲有幾個好學生,而吳的學生已經不得勢了。吳淪為公知,厲則繼續堅持到現在,仍然能夠繼續為現實政策提供落地的建議。

我覺得這種話還是缺乏依據的,他們猜測的基礎是:一個人一但在公眾場合下突然高調,就意味著他在政府那裡被拋棄了。這個想法太隨意了。

回顧過去30年媒體的報導歷程,在厲以甯和吳敬璉這件事情上,即使在某段時間兩人在某細節上有針鋒相對之處,但大方向上其實一直是殊途同歸,所以媒體沒必要給任何人都打上意識形態的標籤。如果借此提升到泰斗之間的掐架那就真是過頭了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章