# 尋租  

台灣近年來技術官僚中立性在霸凌文化體制下快速流失，執政黨派系政治成員尋租行為氾濫成災，二者間陷入嚴峻的惡性循環。當「政治任命擴大、體制外委員會林立、公共資源向特定派系傾斜」的模式一旦成型，它就會形成強大的路徑依賴與既得利益集團扭曲國家體制結構。要扭轉這種局勢，不能僅靠道德勸說或單純的政黨輪替，因為新上台的政黨往往會禁不起誘惑，直接繼承這套便利的尋租工具，而是......

不論從那個觀點看，「一人公司獲上億進口蛋補助」當然是一件弊案；不知是作賊心虛、或是無知愚蠢，農業部對外辯駁的新聞稿，隱然之間已形同「自我證明」此案為弊案。蔡政府的「蛋蛋危機」可能從單純的缺蛋、蛋價上漲向弊案邁進。

蔡政府調高夏季電價，民眾荷包大失血的怒氣上頭，在野黨拋出重啟核四的能源政策，不料，民進黨立委賴品妤竟對此狂妄抨擊：「重啟個屁！」戰火燒到其父，掛名雲豹能源在內18家綠能公司董座的賴勁麟。堪稱「風電界賴神」的賴勁麟，雲豹能源的政治獻金獨厚新潮流，成了綠營小金庫，賴品妤又辯稱：「我爸只是領月薪的董事長。」這樣的說詞，豈不更印證「門神」之譏？

這3年多來，政府的各項「優惠、獎勵」、及「紓困、補貼」措施越來越多，從近來一些案例看來，「善加利用」甚至鑽漏洞的人日增，變相的A國庫，道德風險日增，蔡政府是否該管一管，同時把那些創造道德風險的措施大筆刪減；省下這些不該浪費的錢，也才有更多資源加大紓困力道，支持政府應該援助的重災區產業。

關於中國「大國崛起」的原因，中國國內及西方都有很多著作加以分析和討論。文革結束之後，鄧小平的所謂「改革開放」政策受到各界普遍的讚譽。但是，在晚近三十年中國經濟高速增長期間，腐敗成為一個如影隨形、越反越腐的問題，甚至有親官方的經濟學家（比如當年從臺灣叛逃到中國的林毅夫），振振有詞地提出「腐敗是經濟發展的潤滑劑」的辯解。

長期關註本公子文章的讀者應該已經註意到，中國經濟已經進入下行的通道。GDP增速逐年下跌，衰退的大趨勢已經難以阻擋。照目前下滑的速度，過不了幾年，中國的實際GDP將降到3%以下，與發達國家接近，然後達到停滯的狀態。

在改革開始的時期，中國領導並沒有為自己設定體制改革的目標，而是採取了「摸著石頭過河」、「不管黃貓黑貓，抓住老鼠就是好貓」策略。不管甚麼樣的政策或制度，只要能夠恢復經濟、穩定社會，都可拿來應用。在鄧小平、胡耀邦指導下，以1978年5月11日《光明日報》發表題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》的評論員文章為開端，在全國掀起一場以「解放思想」為基本內容的啟蒙運動，為改革開放奠定思想基礎。

關於厲以甯、吳敬璉兩位經濟學泰斗在經濟50人論壇上的講話，一個是認為2014經濟有困難，一個是認為2014比較樂觀，不要聽信境外唱衰中國的論調。