觀點投書:當執政黨在立法院接近一黨獨裁 還稱得上是民主嗎?

2017-02-18 06:30

? 人氣

年金改革國是會議,場外抗議。(甘岱民攝)

年金改革國是會議,場外抗議。(甘岱民攝)

2005年,是中華民國開始步入衰敗的起點。經國民大會複決修憲案通過,將立法委員席次由原來225席自第七屆起,減半為113席,並改採單一選區方式選舉,任期則改為4年。當時就有先知預測未來國家發展不超脫兩個趨勢:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

趨勢一,是整個立法院、整個政府從此將為少數委員綁架,單一立委權勢將遠遠超過行政院任一閣員,甚至超過行政院長!只要2至3個立委聯手就能夠掌握、分配數以千億計的資源,不只影響國家經濟發展,甚至將國家資源財團化的進程更往前加速至超乎國人想像之外。此趨勢一。

趨勢二,是未來台灣在「假台獨真奪權」的不歸路上,將風波不斷,當執政失能和本土化到相當的程度時,政治上追求獨立的虛擬目標,將造成社會上族群分裂與階級鬥爭日趨激烈,自此國家資源將虛擲在不必要的衝突對立,與為意識形態擦脂抹粉的扭曲上!而最糟的狀況,就是兩種趨勢河流,在立法院一黨獨裁之下,所有的民主討論、尊重理解、資源合理分配與為國為民謀求最大利益的高尚情操,將杳如黃鶴而一去不回。

台灣,目前就在這合流的反民主政漩渦中空轉,而漩渦之下,則是深不見底的流沙!

「2016工人鬥總統」今(3)日至勞動部召開記者會,批評政府一例一休政策倉促上路。(洪與成攝)
「2016工人鬥總統」今(3)日至勞動部召開記者會,批評政府一例一休政策倉促上路。(洪與成攝)

從新政府上台後的「一例一修勞基法修正案」與「年金改革」兩大案,這可是影響全國人民權益至深的兩大法案!執政者本有可藉此千載難逢機會,立下千秋萬世美名,但是,由於一黨獨裁下的狂妄與悖逆心態,我們看不到可長可久的優質立法,反而看到了立法過程的粗糙與粗暴,也看到或即將看到立法結果的殘缺和毒害!人數上的絕對優勢造成心態與方法上的絕對獨裁固然可議,但部分委員掩不住一朝雞犬升天與獨霸一方的狂喜,以至於棄憲法、道德、民意、仁心於腦後,專為一己、一黨政治利益與將陷國家於萬劫不復之地的意識形態,恣意而為。狂飆的國會,更讓當初為推動島內民主而坐穿牢底、而拋家棄子、而仗義疏財、而無怨無悔者無法不唏噓。

這樣的民主,難道是我們當初所追求的民主嗎?

2016年11月,當有意參選下屆高雄市長,更是花媽陣營表示唯一支持的民進黨立委劉世芳在立法院質詢時,質疑僑委會的僑教活動無法代表台灣文化,並有「扯鈴也是中國文化」、「年輕人多玩溜溜球」等發言,乍聽之下真讓我們無言以對。在文化上做泛政治化解釋,難道是執政黨認同的價值取向?在文化上的多元包容與發展,莫非當遇上政治人物後就必須被貼標籤、被扭曲?做為以民主、人權國家而自豪的中華民國,在決定以什麼樣的方式走入國際社會、宣傳文化、宣慰僑胞,乃至於教育內容與常民生活的選擇上,什麼時候變成都是執政者說了算?而小老百姓說了,就算了?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章