香港正在上演兩齣荒謬劇，有興趣的人不妨來看看那一齣是荒謬之冠。
第一齣劇名叫做《政改諮詢》，主演者是政府，演員是香港市民，導演的名字叫北京。在劇本創作前，便有港大法律學者發表了他的「佔領中環」理論。理論的骨架是根據美國憲法學者的一本著作，說遇到憲政危機時，必須修改憲法，如果政府不作出修改，民眾就可以用和平方式來作公民抗命。「佔中」的最理想方式，是透過佔領中環作手段，以循序漸進的研討方式，呼籲大眾參與討論，期待以愈來愈多的群眾參與，來喚使政府修改香港的小憲法──基本法。如果達到目的──即是香港得以在2017年實現真正的民主選舉，便不用「佔中」來令中環這個金融經濟中心癱瘓。
事件張揚之後，引起中央的注意，經過連串宣傳和反制措施之後，最後由全國人大常委會副秘書長兼香港基本法安員會主任李飛，在去年11月尾來港宣讀「聖旨」：與中央對抗的人不能擔任行政長官，必須由愛國愛港人士擔任，一切要依基本法規定行事。
也就是說，「佔中」人士提出的等同修改基本法的措施完全否決了。香港還是要關在鳥籠裡實行所謂的民主普選。然後在去年的12月，港付推出「政改諮詢」，說要收集民眾看法。不過，每位官員的說法都一致表示，所有意見不能逾越基本法。
這樣的諮詢，算不算荒謬？
第二齣荒謬劇的劇名叫《報館換總編輯》，主演者自然是該報總編輯轄下的員工，以及社會上那些口裡只會叫喊新聞自由而不會叫喴新聞道德的人士。他們未卜先知地認為，報館換總編輯了，新聞自由很可能因此而失去。於是有人甚至送花圈到該報報館哀悼，而報紙更在頭版發新聞大肆批評。
而香港的新聞道德已經發生的事實是，日日都會看到假新聞，更有新聞報道可以根劇記者的想象去描述一個死者在死前一刻看到的景象。這種種違反新聞道德的處理方法，口裡叫喊著新聞自由的人卻視而不見，不作批判。反而報老闆要換總編輯了，都還未知未來走向如何，便在自己報紙上猛烈抨擊。這有否公器私用？不管了；有沒有扼殺了自由市場經濟的法則，不管了；有沒強壓他人意志接受主觀願望的企圖？不管了。
香港的荒謬劇還在上演中。
＊作者為香港作家
