內政部擺烏龍 商總重選陷混亂

2014-03-13 06:00

? 人氣

商總前任理事長張平沼(左)向內政部提出異議,理監事重選恐喊卡,但第9屆理事長當選人賴正鎰(右)強調改選絕對如期舉行。(中評社、余志偉攝/影像合成:風傳媒)

商總前任理事長張平沼(左)向內政部提出異議,理監事重選恐喊卡,但第9屆理事長當選人賴正鎰(右)強調改選絕對如期舉行。(中評社、余志偉攝/影像合成:風傳媒)

爭議不斷的第9屆商總理監事改選,因遭內政部認定選舉過程有瑕疵,原訂3月21日重新改選,如今因「內政部搞烏龍」,恐再添變數。內政部5日欽點電器商業同業公會理事長王友本為此次重選召集人,遭商總前任理事長張平沼質疑違反程序,恐有瀆職之嫌,並向內政部提出異議,因此內政部有意「喊卡」,將行文商總中止321重選。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

求證內政部是否將行文商總「喊卡」,內政部官員不願證實公文內容,僅表示:「會請商總說明,公文正在簽呈中」。而內政部官員也證實,商總前任理事長張平沼於10日對於321重新改選一事,提出異議。

據了解,商總前任理事長張平沼分別於本月6日及10日,在台北市商業會理事長王應傑以及商總前常務理事王光祥陪同下,兩度拜會內政部長陳威仁,要求內政部應中止3月21日的第9屆商總理監事重新改選,理由是,內政部5日依照商業團體法第27條,裁定王友本為重新改選召集人,已違反行政程序,不排除要求監察院彈劾內政部。

張平沼受訪時證實此事,更進一步表示,商業團體法規定的是「定期會議或臨時會議不能依法召集時,得由主管機關指定理事一人召集之」,但此次重新改選沒有發生「不能依法召集」的情況,「如果內政部要求第8屆理監事重新選舉,第8屆拒絕舉辦選舉,內政部即可依27條來指定一理事為重選召集人,但現在內政部違反程序,逕自指定王友本為重選召集人,已有違法之嫌,若321真的重新選舉,一定告內政部瀆職。」

內政部指定重選召集人 被指違法

至於第8屆理監事會已交接完畢,也已經解散了,為何有權可以負責第9屆商總理監事重新選舉事宜?張平沼解釋,根據2002年台灣省商會第21屆選舉,也因違規被當時省政府裁定「不予核備、當選無效」,當時省政府就指定第20屆理監事重新改選,並限期2個月內完成改選,「這是商業團體法明文規定,也有前例,內政部卻違反程序,欽點王友本為重新改選召集人,罔顧王友本依法沒有召集權的事實,若321真的重新改選,改選結果也是無效。」

而第9屆商總理事長當選人賴正鎰則強調「3月21日改選絕對會如期舉行」。賴正鎰說,內政部5日才發公文要求商總1個月內限期重新改選第9屆理監事,怎麼可能現在又發文不要我們選?

賴正鎰笑稱,內政部喊卡的公文沒收到,只有收到一封王光祥要求所有會員不要出席3月21日重新選舉大會的信,「他覺得這次重選無效,他不要來就好,幹嘛搞這些動作?」

賴正鎰找出內政部5日的公文,並逐字複誦念出「原告因提出選舉無效異議,不得擔任、參與選務,應迴避(重新改選)」一行字,強調內政部5日公文已經表明第8屆的理事長張平沼、常務理事王光祥以及王應傑等人不得參與第9屆重新改選,才會指定王友本為重選召集人,「王友本不是我們推薦的,是內政部指定的,況且內政部也很清楚,如果讓第8屆負責重選,張平沼根本就不會舉行選舉,那他就可以當萬年理事長,張平沼是『司馬昭之心路人皆知』。」

賴正鎰強調,去年12月17日的第9屆商總理監事改選是有效的,他到目前為止都是合法當選的商總理事長,況且第8屆也已經交接完畢解散了,「內政部沒有說我當選失效,只是要經過訴訟,內政部『暫時不予核備』而已,所以我才接受內政部建議同意重新選舉,3月21日絕對會如期舉行選舉。」

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章