氣候變遷是當前最熱門的環境議題。但它也和所有的環境議題一樣，並不是孤立的存在，更不是由「覺醒」的菁英閉門決定的事情。一個反民主、反人權的體制，是無法實現氣候正義的。
聯合國氣候變遷綱要公約(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC, 以下簡稱《公約》)第二十五屆締約國大會(Conference of Parties, COP)原本要在智利聖地牙哥主辦，然因智利發生內部嚴重動盪不安和反政府示威活動，故改於本月二日至十三日於西班牙馬德里揭開序幕。
非政府人權觀察組織（Human Rights Watch, HRW）表示，智利從10月19日爆發動亂以來，已收到數百份智利警察過度使用暴力與殘酷對待的投訴，如使用橡膠子彈造成兩百多人眼部傷害、在市中心部署士兵和坦克與示威者發生暴力衝突造成至少二十人喪命。人權觀察組織認為，改變開會地點不會使注意力從嚴重侵犯人權的行為轉移，反而會要求智利政府履行尊重人權的義務，施壓智利警察改革。
雖然智利總統塞巴斯蒂安·皮涅拉(Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique)在10月29日於智利國家電視臺上公開道歉，宣布包括提高工資、增加養老金及增加富人稅收等一些讓步措施，但也不減大眾對政府施政不滿的情緒。其實早在2011年智利大學生就公開呼籲，政府應邀請更多的參與者包括社會運動者和非政府組織一起討論如何解決社會問題，而不再只侷限政治菁英的秘密決策。
智利是拉丁美洲最富有的國家之一，但根據經濟合作與發展組織(OECD)報告顯示，在OECD的36個成員國中，智利屬於貧富差距相對大的國家。這次的反政府示威遊行和16歲的瑞典少女桑柏格(Greta Thunberg)在九月底於智利所領導的每周五氣候罷工(Fridays For Future)，呼籲更多為氣候正義奮鬥的年輕人息息相關，甚至還間接導致氣候峰會更改場地，頓時促使國際社會關注智利的人權狀況。
講環保就講環保，為什麼要扯到其他的「人權狀況」呢？事實上，真正從事環保運動與研究的人，都知道氣候正義與環境保護，會影響到不同的群體及地區，對各地的經濟與政治產生衝擊。所以它們無法截然劃分。前內政部長葉俊榮在1990年，就發表了「憲法位階的環境權：從擁有環境到參與環境決策」一文，指出「程序參與」，是環境權的核心。環境議題需要充分、公平的大眾參與，以民主的方式解決。 （相關報導： 閻紀宇專欄：大獨裁者幽靈縈繞的國家，一場一塊二毛錢的風暴 ｜ 更多文章 ）
而在氣候正義，亦同。氣候正義從草根運動發展而來，包含實質公平、程序公平，提高機制運作的透明度與包容度等議題；而且，關注地方人權的發展、尊重人民基本生活權利，同樣也是氣候正義所關注之問題。更值得一提的是，將人權規範整合進氣候變化的行動中，也能符合氣候正義的內涵與達成聯合國永續發展的目標 (Mary Robinson Foundation，2016)。
