許多國民黨人跟統派人士有個壞習慣，遇到要評價中共強權的時刻，就得了「集體失語症」，筆者不禁要問：「如果有人平常就習慣跪著講話，那大難臨頭豈非要像狗趴在地上爬？」
許多藍營高層沒看懂，為何年年呼籲「平反六四」，追悼國軍反共烈士的超級烏鴉馬英九，成為兩岸分治70年唯一以「兩岸現任最高領導人」身份，在第三地新加坡與習近平進行對等會面之人？
在一黨專政的中國大陸，兩岸事務發言者的代表性取決於「跟中南海的距離」，然而走向民主之路的台灣，發言者的代表性取決於「受到人民信賴的程度」。
想代表台灣人民處理「美中台三邊關係」的人，關鍵不是看到美國、中國大陸時腰桿有多軟，而是台灣主流民意支持你把脊梁挺多直！
反觀民進黨，實在是深諳民心秘訣的「撿槍俠」，由蔡英文總統帶頭甩開台灣建國正名制憲的無謂包袱，搖身一變成為「中華民國派」，打起「借殼上市」的主意，蠶食鯨吞原本屬於國民黨的中華民國捍衛者角色，靠著「嘴砲台獨」、「嘴砲國防」、「嘴砲人權」，一路耍弄「今日香港明日台灣」口號，反而贏取大多數民意的支持。
民進黨立委候選人吳怡農在26日香港區議會選舉結果出爐之際，急呼呼的用臉書攻擊立委蔣萬安是國安雙面人，不就是怕了蔣萬安是少數敢於聲援香港的國民黨明日之星，而急欲打擊其正當性？
筆者也看到朱立倫26日臉書延續數月來的挺港立場，寫了一篇「香港主流民意的巨響」，呼籲北京正視泛民主派壓倒性勝利代表北京並不受港人信任，稱讚300萬人透過民主程序展現比街頭抗爭更響亮篤實的力量。
事實上，朱立倫這幾個月談論香港問題的立場，在藍營一字排開的大老當中顯得十分「反常」，包括6月份反送中運動初期，便表達「今日香港，不會是明日台灣，因為我們從來沒有把『一國兩制』當選項」。9月份更進一步提到呼應黃之鋒等人的民主願景，提出希望「今日台灣」不只成為「明日香港」，更能成為「明日中國」。成為在馬英九之後，少見敢把「推動中國民主化」當成公開願景的政治大咖。但他辭鋒中，又能剛柔並濟，提到若兩岸能朝民主制度優化的路一起走，便可能拆除人心壁壘隔閡，不亢不卑的呼應了習近平所稱的：「心靈契合」。
若從26日香港區議會選舉的結果論來看，朱立倫近半年來對香港人權的立場表達，非但不是白目，反而更像先驗性的預言。
而當今的國民黨當權大老，卻缺少足夠的洞見，從「2015馬習會」跟「2019民進黨撿槍俠」的雙重驗證中，了解到捍衛民主成果，努力成為中國民主化參照座標，才是國民黨向中國大陸展現價值的最佳姿態，同時也是爭取台灣人民信賴的泉源，更是取信於整個國際社會；特別是美國、日本、南韓等民主陣線的血盟投名狀。
在台獨陣營與綠營支持者眼中，或許他們此刻看朱立倫、蔣萬安支持香港民主聲音而覺得順眼，卻不知這少數幾名藍營碩果僅存的「中華民國派」才是綠營真正勁敵。而他們眼中看來怯弱生厭的國民黨高層及統派大老，或是所謂「中共同路人」，才是綠營可以獲取高民調，進而長保政權的最佳助攻員以及「台獨同路人」。
政治戰場的人心之爭，就是這麼的百轉千迴，而且反直覺。
＊作者為退休人員
