觀點投書:人民要問還要繼續「維持現狀」嗎?

2019-11-04 06:00

? 人氣

筆者表示,總統蔡英文(見圖)曾以「維持現狀」作為競選主軸,但自其執政以來兩岸、外交關係均節節敗退,該是時候對「維持現狀」提出挑戰。(資料照,盧逸峰攝)

筆者表示,總統蔡英文(見圖)曾以「維持現狀」作為競選主軸,但自其執政以來兩岸、外交關係均節節敗退,該是時候對「維持現狀」提出挑戰。(資料照,盧逸峰攝)

2016年的總統選舉時,蔡英文總統以「維持現狀」當競選主軸,讓大多數民眾誤以為維持當時兩岸交流的現狀。以此詐術贏得選舉後,就職時更公開宣佈要以「謙卑、謙卑、再謙卑」傾聽民意。但一路走來政策髮夾灣始終不斷,不重視民意、倒行逆施的結果,導致從兩岸關係倒退,外交邦交國節節敗退,內政年改烏煙瘴氣及同婚爭議,經濟停滯不前商家倒店無數等等,真的要細數三天三夜,也訴說不盡,簡直是罄竹難書呀!2020年總統選戰進入最後階段,人民要問3年半之前的政見「維持現狀」,辣台妹還要繼續辣下去嗎?以下僅從3個層面來探討,提供各界檢視參考:

一、破壞兩岸和平維持現狀是玩假的

現狀(status quo)即「目前的狀態」。現狀具有很強的主觀性,因此不同的主體,在不同的環境下,會有不同的理解。人在作決策的時候,往往把現狀作為基準,而任何改變都會被當成是一種損失,因而會傾向於維持現狀,這就是所謂「決策層面的現狀偏差」。政治術語上的「現狀」在國際關係領域很常被使用,通常用來在有爭議的戰略議題上,表示各方權力平衡以及爭議懸而未決的狀況。例如南海現狀,亞洲現狀。但這些政治術語人民並不關心,關心的是「經濟問題」,造成生活困難謀生不易。所以蔡政府破壞兩岸和平,維持現狀是玩假的。

中國國家習近平出訪印度及尼泊爾。(AP)
筆者指出,蔡政府破壞兩岸和平,當初所言「維持現狀」是「玩假的」,如今兩岸關係頻頻倒退。圖為中共領導人習近平。(資料照,AP)

二、民生衰退根本無法維持經濟繁榮

若到台灣各地去觀察民生物質消費活動情形,可以發現目前最嚴重的現象,當屬經濟活動衰退,消費力道降低。在北中南都市的大街上,曾經非常繁華之地段,左鄰右舍商家一家接著一家倒閉關門,而即時勉強開店的商家客人幾乎是門可羅雀,營業額少的可憐。這一波的寒冬不知要到何年何月,才能看到燕子回春呢?這樣的苦日子還要維持現狀下去嗎?

三、核心價值流失公平正義蕩然無存

觀察近3年半蔡政府執政重點,未拼經濟,倒行逆施,鼓勵同性婚姻,設促轉會等東廠,清算在野黨,鬥臭軍、公教,大砍退休金,烽火連天,哀嚎遍野;唯獨照顧自己人不遺餘力,各機關及各國營事業酬庸肥貓一大堆,嚴重破壞公平與正義,這樣破壞制度的現狀還要維持下去嗎?

綜合言之,民主選舉選民就是要檢視候選人的政見有無兌現為前提,現今國民黨總統候選人韓國瑜提出「人進得來、貨出得去、台灣安全」為競選主軸;而民進黨總統候選人蔡英文連任之路,人民自當檢視其3年半前所提「維持現狀」有無兌現守護台灣人民呢?回顧這3年多的施政績效,其實在去年底九合一地方縣市長選舉中已可看出端倪,雙方差距100萬票以上呀!所以是該對「維持現狀」提出挑戰的時刻,是該往前「顧民生」呢?還是繼續倒退走呢?國家前途要往上或往下發展,就讓您我神聖的一票決定未來吧!

*作者為彰化縣民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章