台灣是華人社會實踐民主法治的典範，粉碎了民主不適合華人社會的偏見，成為全球華人欽羨的民主燈塔。香港人從英殖民社會走過來，在「港人治港」、「高度自治」的政治承諾之下，衷心嚮往民主，台灣民主理所當然成為他們追求與學習的典範。然而，經過陳同佳殺人案的折騰，看到台灣蔡英文政府荒腔走板的離譜演出，港人一片罵聲，連帶對台式民主大失所望。
殺人案疑犯陳同佳洗黑錢罪刑滿出獄，港人咸信他到台投案，於法於情堪稱允當，不料台北當局執迷於政治操作，短短數天說法一改再改，將原本可簡化處理的事弄得愈來愈複雜。台方口說陳同佳可以申請赴台，實際卻拒人千里；口說願意「對等」、「尊重」協作，卻又不尊重香港司法管轄權，提出形同跨境執法的要求，令人費解。港人原本期望蔡英文政府以死者家屬和司法公義為念，司法歸司法，不要拿這件一屍兩命案做「政治消費」，事實卻完全相反，讓港人看傻眼。最令他們歎為觀止的是，台方政治操作不休，毫無處理問題的誠意，致使陳同佳赴台自首案無法水到渠成，顯示台北當局眼中最在意的是政治盤算而非司法公義，直嘆「政治操作凌駕司法，百聞不如一見」。
同樣港人不解的是，蔡英文政府多番聲稱，台港必須有正式「司法互助」，才能接受陳同佳投案，然而政治現實是，近年台北當局多次跟印尼、大馬、肯尼亞和歐洲多國政府交涉，要求將電訊詐騙案疑犯遣返台灣，台方和這些國家也沒有簽署司法互助協議。蔡英文政府為了抗衡大陸，經常強調要捍衛「司法主權」，爭取外國政府遣返涉及電訊詐騙案的台灣人，而非交予大陸，可是對於涉嫌謀殺的陳同佳有意投案，台方卻是諸多留難，出現「香港反送中、台灣反送台」的荒謬情況，令港人質疑蔡英文是否真的在乎司法正義或人權。
港人普遍對於台北當局的政治操作「瞠目結舌」，許多媒體認定香港反修例風暴，成為綠營「政治消費」的提款機，可是台北當局處理陳同佳投案，明顯有損蔡英文「顧主權、護台灣、撐人權」的「正義」形象，反映台北當局一遇兩岸議題，眼中只有政治，法律也得靠邊站。這次香港「反送中」群眾抗爭因為陳同佳引渡的修法問題而起，具有深厚法治傳統的香港，普遍相信政治不應凌駕公義，而殺人是萬國公罪，還受害人及家屬公道乃應有之義，陳同佳案關鍵罪證在台灣，港方未能繩之於法，現在台北當局「轉軚」，橫生枝節，致使司法正義得不到伸張。追根究底，台灣大選臨近，香港淪為台灣政客「政治消費」的「提款機」。
蔡英文在整起事件中政治得益不小，目前大選形勢看好。港人不解的是，台北當局透過密集政治操作，已經撈得大量政治本錢，然而這次台北當局有關陳同佳的政治操作，何以竟然以子之矛攻子之盾，自閹司法主權？這不是跟蔡英文一再標榜的「顧主權」背道而馳嗎？何況政治牌操作要靈光，離不開搶佔「道德高地」，利用民情製造同仇敵愾氛圍，但這回處理陳同佳的手法，卻是完全背離追求司法正義的初心，政治操作凌駕一切，自行走下道德高地，令港人百思不得其解。 （相關報導： 陳同佳案》批蔡政府政治操作還構陷在野黨 曾銘宗要求這些人下台、道歉負責 ｜ 更多文章 ）
港人多了解，台灣泛政治化情況嚴重，但陳同佳投案事件中，台北當局指控港府「政治操作」，難道不正是台北當局昭示台灣人權民主法治的良機？何以台北當局不把握這次機會，確保他得到公平公正審訊？既然蔡英文政府認為台灣比香港擁有更優越的民主制度，為何還要讓陳同佳在依法沒有管轄權也沒有第一手證據的港受審？
