觀點投書:關於「和平協議」的兩個關鍵問題

2019-10-31 05:30

? 人氣

作者認為,若由中華民國總統韓國瑜對上中華人民共和國國家主席習近平簽署和平協議,韓如能做出如此的聲明,同時對岸的習也願意給出承諾,那2020應該就是韓市長的天下了,韓總統應該就是未來了!圖為2019中國國慶閱兵(資料照,美聯社)

作者認為,若由中華民國總統韓國瑜對上中華人民共和國國家主席習近平簽署和平協議,韓如能做出如此的聲明,同時對岸的習也願意給出承諾,那2020應該就是韓市長的天下了,韓總統應該就是未來了!圖為2019中國國慶閱兵(資料照,美聯社)

「和平協議」,很好啊!只是第一個問題是,「請問用什麼身份簽?」

首先,中華民國總統韓國瑜對上中華人民共和國國家主席習近平簽署和平協議。筆者敢說,如果韓市長能做出如此的聲明,同時對岸的習近平主席也願意給出承諾,那2020應該就是韓市長的天下了,韓總統應該就是未來了!只是那不就是國與國的關係了嗎?那過去的老李和老馬應該會先吐血,為什麼遇不到願意以國與國身份相待的習主席。

其二,中華民國總統韓國瑜對上中華民國淪限區領導人習近平簽署和平直議。如果真是如此,那也行,2020韓總統也是指日可待。而且筆者就真心相信共產黨是為了中華民族的未來,為了廣大的中華民族,即便明明中華人民共和國的領土、人口都大於中華民國,都願意自降身份,只為了兩岸的和平。說真的,這確實偉大。

20191027-國民黨總統參選人韓國瑜27日出席青年政策座談。(盧逸峰攝)
國民黨總統參選人韓國瑜。(資料照,盧逸峰攝)

其三,一個分裂中國下,台灣地區領導人韓國瑜對上大陸地區領導人習近平簽署和平協議。此一情境下,即便對岸的習主席願意配合,對於獨派人士來說,應該不會接受,但對於藍軍、偏藍軍來說,一樣會是士氣大振。只是現在是藍大於綠?還是綠大於藍,這點筆者就不大清楚了。

第四,也是最後一種情境,中華人民共和國國家主席對上中國台灣區領導人簽署。基本上,此一情境是對應第二種情境,不過,筆者相信,此一情境,沒人敢提,因為提了就是政治自殺。

2019十一國慶大閱兵、習近平。(美聯社)
中國國家主席習近平。(資料照,美聯社)

以上,不知道藍軍(韓市長)你們是打算用那一種身份,與對岸簽署「和平協議」?

過去,藍軍常常主張,我們要學習南韓、日本、新加玻等等國家,與美國和PRC保持對等關係。邏輯、方向均沒錯,畢竟兩大之間難為小,小國選邊,萬一選錯邊那就糟了。

只是藍軍刻意忽略一個問題,而且是極為關鍵的問題。請問一下,PRC有對南韓等國要求,要南韓等國的政府先承認該國的土地是屬於PRC的嗎?PRC只是要求南韓等國不能承認我們而已。這才是問題。

好啦,不管,說不定藍軍的智庫真能化腐朽為神奇,想出前所未有的神奇安排,既能保有中華民國的國格,又能讓中華人民共和國接受的方法,兩方真得簽下和平協議。

那接下來要問的問題是:「如果中華人民共和國毀約怎麼辦?」

在一個國家和社會之下,你我願意簽署合約,是因為你我之上,有一個叫做「政府」的公權力單位,合約上有問題,至少有一個仲裁機制和強制單位。國際之間,有嗎?到最後,萬一PRC毀約,我們還不是要靠美國出面。

「臥榻之旁,豈容他人酣睡」,一直批評綠營去中國化的藍軍們,應該記得這句話的來由和結果吧?千古詞帝李煜都已經投降成為宋朝的臣子了,只不過因為幾句詞語,就去見閻王了。

中國國家習近平出訪印度及尼泊爾。(AP)
作者認為,即使簽訂條約,到最後萬一中國毀約,我們還不是要靠美國出面。圖為中國國家習近平。(資料照,AP)

還是說,其實我們政府已經偷偷地在對岸的北京、上海、深圳等地的上空,架設了有如好萊塢電影「特種部隊2」的「宙斯鎢棒」嗎?屆時,只要對岸毀約,韓總統只要按下按鈕,北京、上海、深圳等地就立刻毀滅!!!

如果真有這種神奇科技,我們應該不是要談和平協議,應該是談中國大陸,以何種方式回歸中華民國吧?

和平,人人都想要,只是,付出什麼代價?如何維持?這才是重點。這兩點的疑慮不解,和平協議講八百次都沒有什麼意義。

第四,也是最後一種情境,中華人民共和國國家主席對上中國台灣區領導人簽署。基本上,此一情境是對應第二種情境,不過,筆者相信,此一情境,沒人敢提,因為提了就是政治自殺。

*作者為關注歷史的自由業者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看