10月27日晚間在台北的青年見面會上有人問國民黨總統參選人韓國瑜，當選後要不要讓兩岸簽署和平協議，韓國瑜未正面答覆。反而批評強調「主權太無聊」，「要講武斷的、攻擊性的話很容易」，但對台灣沒有好處。立刻就有親綠學者，筆名人渣文本的時代力量黨代表，周偉航教授痛批公開砲轟韓：「啊講一堆，所以是到底？就直接講會簽是會死喔！」
其實是否與中國簽署和平協議，現在兩岸都還沒有看到有任何一份政府或民間版具體明確的文本提案，北京最近也不曾表達過這方面的意願動向，反而是台灣朝野自己一頭熱。
這位周兼任助理教授，看來最基本的國際關係理論，國際談判知識與國家安全觀念可能沒學好，所以大概不太知道自己在說什麼。要不要簽和平協議，本身就是高度機密敏感事項，不要說韓國瑜，現在只是請假中的地方首長。就算是小英總統如果未經與相關幕僚仔細討論做成決策後快口道出，也可能有第 132 條1項公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者的適用，處三年以下有期徒刑。
該條2項甚至有因過失犯之罪責規定，過失洩漏就如選舉場合上的虎爛話不慎說出口，也要處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。因為談判前中階段如果讓對手知道你就是要簽會簽，條款必定對台灣嚴苛不利。因此這是洩漏就會嚴重有害國家安全的重大機密，毫無疑問。
其實和平協議要簽就簽誰怕誰？關鍵是協議文本的內容是什麼？要求兩岸簽署和平協議，本文自不量力擬訂一個參考協議文本，說明怎樣要求的協議內容是事實上可行而且台灣內部可接受的。韓國瑜雖然拒絕答覆，但是他可能心想就算要跟北京方面簽，事前也總得與國安幕僚、內閣閣員、同黨國會議員與在野黨討論，再經過兩岸磋商談判才可能成事。
既然北京現在都還沒有具體提出可行的協議文本，那好一切照我方提出的方案來。我方就先要求把整個福建省與包含金馬等相鄰島嶼，都必須化為非軍事區。兩岸都派出有份量的代表成立共同監管機構，未經事先報請機構同意，不得進駐或過路任何口徑大於10公分以上的武器，凡是500噸以上武裝艦船，與具備對地攻擊能力的軍機要穿越福建省的陸地與領海，亦同。
台灣一方與非軍事區監管機構都必須有權利自行隨時對整個福建省派出視察組，以隨時了解區內非軍事化是否徹底執行。必要時另得臨時或經常性聘請有相關經驗的外國顧問，協助處理技術問題。
這件事情台灣方面畢竟過去沒有成功的經驗，目前全世界經長時間考驗操作最成功的分裂國家和平協議，就是1953年生效停火至今，中國軍隊也有簽字參與程序的韓戰停戰協議。當韓總統參選人笑咪咪看著這個提問的年輕人，可能心裡正在想，當選以後我就要請身旁的張院長或蔡政委代表我，前往首爾拜會文在寅總統，請教與我國處境類似的，但更迫近戰爭邊緣的韓國，這66年來是如何操作非軍事區與停戰協議的。可是現在說破了不就胎死腹中了嗎？
這樣的和平協議倘若中方願意接受的話，台灣應該求之不得吧？但為了避免造成涉事各方的困擾，怎麼可能韓總統參選人現在會告訴你們這幫小瓜娃，新政府將來要怎麼做呢？就算直心裡面打算會簽，但是中間還有怎麼簽與怎麼執行的問題，現在曝光直接講當然是會死，見光死喔！
因為在雙方初步接觸與溝通協議文本的過程，本來應該是通過一連串類似「今天的天氣很希臘」的聽似不著邊際，卻縝密的語言開始進行的文藝愛情片。可是親綠學者現在的講法，卻如同一部男女見面就直接要從是不是要做愛做的事起步的A片，「啊講一堆，所以是到底？就直接講我會上你要約砲是會死喔！」這樣表達可能當然是符合大台灣主義者貴圈真亂的一貫直白態度，但絕對不是負責任的國家領袖用與區域強權打交道的好方式。
如果執政一方處理國安議題的能力跟這位教授一樣如此低下，老早都被對岸看破手腳，國家當然會被你們搞到要瀕臨滅亡阿！現在怎麼還好意思出來兜售自產自銷的芒果乾呢？ （相關報導： 趙春山觀點：沒有「台灣」的中共四中全會，三座大山繞不開兩岸 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台大國發所博士生
