韓國瑜主張為了振興觀光，最近說要把台北故宮近70萬件的藏品「一次性攤開來」。蘇貞昌嗆他說，若要把七十萬件文物一次展出，從高速公路頭擺到尾，肯定讓全世界看笑話，「沒知識也要做點功課」。
這次「草包」可換蘇貞昌做了
平心而論，這次「草包」可換蘇貞昌做了。誰都聽得出來「七十萬件文物一次展出」指的當然是故宮文物「數位化」，蘇貞昌硬要把它當地攤貨擺在高速公路，張善政氣急敗壞只好說，蘇指的故宮文物數位化「早開始做」，這個「故宮4.0」的「數位故宮」正是張善政推動的；前台北故宮院長馮明珠並且指出，故宮數位典藏已經完成百分之七、八十，很多檔案在家上網都可以看到，故宮文物確實很多很脆弱，不能展出，但數位典藏後，文物比現場看到的還清晰。獻典籍，並非如「印象中」全數都是書畫陶瓷青銅器之類。
賣掉故宮，所得「保護費」正可做「台獨基金」
合理的懷疑，蘇貞昌可能連唐堯虞舜夏商周唸到中華民國，一口氣都唸不齊。當然，也許他也不屑去唸。既然要搞台獨，乾脆把故宮文物歸還給中國，那是他們家老祖宗的東西，要看的人去中國看，別來台灣，就像陳同佳，要關要殺去中國，別來台灣。更聰明的做法是把故宮整廠輸出賣給中國算了！出價再高，中國一定如數奉上。台灣替中國「保管」文物那麼多年，若留在中國，文革破四舊，毛公鼎、周宗鐘早就被大煉鋼了，台灣收點「保護費」，一點都不過分。所得正可做「台獨基金」向美國買飛機大砲來保護台灣，這不是更合邏輯嗎？此舉，不但小英政府會同意，台灣30%或更多包括天然獨的獨子獨孫也一定會舉國歡騰。現在立法院不都是民進黨的投票部隊嗎？趕快立案表決，就像蔣介石當年從中國搬黃金到台灣，這次可以挖的黃金搞不好還倍蓰於當年，所得分給蔣家後代一點「紅利」也屬合理，畢竟亂世還記得把這些國寶搬到台灣的蔣介石，一點都不草包，大功一件。趕快去談這筆天大的交易啊！此時不幹，等待何時呢？還等國民黨統派執政，不就沒戲唱了嗎？
博物館數位化已經是全球的趨勢了
博物館數位化已經是全球的趨勢了，世界各國都相當重視數位博物館的發展，包括梵諦岡博物館、巴黎羅浮宮、英國倫敦國家藝廊與大英博物館、圖書館也都有數位化典藏的計畫。例如梵諦岡博物館將珍貴的教廷手稿數位化，提供全球學者進行歷史研究；羅浮宮則以典藏數位化為主，並重視多媒體技術的展現；大英博物館則挑選館藏進行數位化並強調教育主題。不特此也，美國國會圖書館從的「American Memory先導計畫」，將圖書館內文獻、手稿、照片及影音資料等典藏數位化。 （相關報導： 陳朝平觀點：誰說故宮典藏不能一次展出？ ｜ 更多文章 ）
台灣的重要的博物館與圖書館，不只故宮，包括國家圖書館、台灣大學圖書館等都有典藏數位化的計畫。台灣的「數位博物館專案計畫」，參與的機關包括中央研究院、臺灣大學、清華大學、暨南大學、自然科學博物館等，計畫的內容包括建置以淡水河溯源、蝴蝶、台灣本土植物和魚類、漢代墓葬與文化、火器與明清戰爭、台灣原住民、說文解字等七個涵括生物、人文、科技等主題的數位博物館，包羅萬象，大大充實了中文網路資源，加速資源分享。一隻滑鼠在手，悠遊「一次性攤開來」世界博物館的典藏，看得比現場還清晰百倍，已非夢想。如果你看得還不過癮，淘寶網可以隨處買到中西名畫的超大圖檔，作品中的每一吋無論設色、筆觸輕重，都可一目了然，又豈是現場匆匆參觀可以見得？有人說，倘若如此，那麼開放文物電子檔下載，大家不就都免去博物館了？其實不然。現場參觀的感動自然無可替代，但是文物數位化提供的便利與強大的傳播力，也是科技之福，兩者不相衝突。
