汪葛雷觀點:被批白白胖胖,蔡英文有必要心虛氣噗噗?

2019-10-31 07:01

? 人氣

「白白胖胖論」當然是分階級,但若不是蔡英文上任後公款吃上千元法國菜,聘請一月六萬薪水的廚師,這種庶民指控豈能奏效?(資料照,郭晉瑋攝)

「白白胖胖論」當然是分階級,但若不是蔡英文上任後公款吃上千元法國菜,聘請一月六萬薪水的廚師,這種庶民指控豈能奏效?(資料照,郭晉瑋攝)

對一個政治人物來說,最可怕的不是講話被圍剿,而是講了該被圍剿的話,對手也爛得理你。從民進黨全黨面對「白白胖胖論」集體氣噗噗的態度看來,這一局還很有戲瞧。

面對韓國瑜「民進黨縣市長都白白胖胖的」、「國民黨都黑黑瘦瘦的」、「盼人民能從白白胖胖、黑黑瘦瘦中做出明智選擇」之相關發言,民進黨全黨總動員,大嗆韓國瑜。蔡英文回嗆:「她不會睡到中午」;蘇貞昌嗆:「用身材評論女性很不當」;立委王定宇發表「身為胖子的嚴正抗議」;桃園市長鄭文燦批韓又失言;新竹市長林智堅與屏東縣長潘孟安也都出來抗議;連名嘴周玉蔻也出來了,高喊「我白胖我驕傲」。

民進黨這些批判,對不熟他們素行的人來說,可能會認為有理。但只要記憶力好一點,參與公務事務多一些時日的人,都知道這些粗魯的人身攻擊起源於民進黨。1997臺北縣長選舉,蘇貞昌批對手謝深山是「老肉」;2002臺北市長選舉,阿扁總統攻擊馬英九「香港腳走香港路」;2009年,謝長廷暗示他看過馬英九與巧克力的光碟;2010年,蔡英文批馬英九「連狗都對他有意見」。這些難道就是什麼上得了檯面的指控?這還只是針對政治人物親口說的部分,各類網路人罵馬英九「馬娘」,連勝文「神豬」還少得了?別人可以質疑韓國瑜,但最沒資格講的就是綠營人士!

但筆者最好奇的,是為何民進黨對這件事如此「氣噗噗」。韓國瑜民調長期落後蔡英文超過10%,每一家民調機構的結果幾乎都是如此。照理說,長期落後10%以上的參選人,已是極為危險。蔡英文雖不能說是高枕無憂,但也已經是可以採冷處理應對選情的狀況。但面對「白白胖胖論」」,民進黨卻一改前陣子對韓的指控有些冷處理的態度,熱烈捧場,那就讓人好奇背後原因了。

20190716-蔡英文、韓國瑜。(資料照,顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)
韓國瑜民調長期落後蔡英文超過10%,每一家民調機構的結果幾乎都是如此。照理說,長期落後10%以上的參選人,已是極為危險。蔡英文雖不能說是高枕無憂,但也已經是可以採冷處理應對選情的狀況。(資料照,顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

筆者認為可能原因為二,其一是蔡英文的領先基礎並不穩固。綜觀各家民調,可以發現蔡英文的大幅領先,都是建立在藍營選民挺韓國瑜比例較低,總體選民不表態率超級高的情況,一旦這些選民回流,蔡英文就有陰溝翻船可能性。

第二個原因可能更為重要,那就是「白白胖胖論」著實打到了蔡英文要害,那就是她的出身。很多人在她現在這個年齡(63歲),依然要幹體力工作度日,成日靠三洋維士比撐住精神。相比之下,蔡英文不到三十歲就拿到博士學位,當然是不世出的奇才,但若不是她是富家女,可能嗎?只怕難度大很多。

「白白胖胖論」當然是分階級,塑造韓國瑜自己才足以代表庶民大眾,了解他們的苦的印象。但若不是蔡英文2016選前成日下鄉吃臺菜,上任後公款吃上千元法國菜,聘請一月六萬薪水的廚師,享用各色精美料理,這種庶民指控豈能奏效?

從蔡英文第一日擔任民進黨主席那日起,他已經從政超過10年了,如果這10年來她真正給人與庶民站在一起,與他們同喜同悲,願意與他們過一樣的生活的印象,任何暗示蔡英文出身優渥的指控,焉能在今時今日發揮效力?

不只是蔡英文,更糟的是民進黨。民進黨人會氣成這樣,表示說他們面對階級牌其實是心虛的,是恐懼的。近幾年靠著執政資源,無數人雞犬升天,過上了一般人望塵莫及的生活,這民進黨自己心理也有數。可以有250萬實習生。民進黨智庫出身,僅27歲就可以當經濟部綠推中心副執行長,這些早就離庶民太遠太遠了。

韓國瑜打階級牌,是對是錯或有討論的空間,但民進黨創造一群吃食執政資源的新階級,現在又要拿這些資源來打選戰,維護自己吃香喝辣的利益,是更不可忍的事情。說句懇切的話,還請看不順眼的選民一定要回歸,一定要出來投票,錯誤的事情就讓我們親手來終結!

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看