對一個政治人物來說，最可怕的不是講話被圍剿，而是講了該被圍剿的話，對手也爛得理你。從民進黨全黨面對「白白胖胖論」集體氣噗噗的態度看來，這一局還很有戲瞧。
面對韓國瑜「民進黨縣市長都白白胖胖的」、「國民黨都黑黑瘦瘦的」、「盼人民能從白白胖胖、黑黑瘦瘦中做出明智選擇」之相關發言，民進黨全黨總動員，大嗆韓國瑜。蔡英文回嗆：「她不會睡到中午」；蘇貞昌嗆：「用身材評論女性很不當」；立委王定宇發表「身為胖子的嚴正抗議」；桃園市長鄭文燦批韓又失言；新竹市長林智堅與屏東縣長潘孟安也都出來抗議；連名嘴周玉蔻也出來了，高喊「我白胖我驕傲」。
民進黨這些批判，對不熟他們素行的人來說，可能會認為有理。但只要記憶力好一點，參與公務事務多一些時日的人，都知道這些粗魯的人身攻擊起源於民進黨。1997臺北縣長選舉，蘇貞昌批對手謝深山是「老肉」；2002臺北市長選舉，阿扁總統攻擊馬英九「香港腳走香港路」；2009年，謝長廷暗示他看過馬英九與巧克力的光碟；2010年，蔡英文批馬英九「連狗都對他有意見」。這些難道就是什麼上得了檯面的指控？這還只是針對政治人物親口說的部分，各類網路人罵馬英九「馬娘」，連勝文「神豬」還少得了？別人可以質疑韓國瑜，但最沒資格講的就是綠營人士！
但筆者最好奇的，是為何民進黨對這件事如此「氣噗噗」。韓國瑜民調長期落後蔡英文超過10%，每一家民調機構的結果幾乎都是如此。照理說，長期落後10％以上的參選人，已是極為危險。蔡英文雖不能說是高枕無憂，但也已經是可以採冷處理應對選情的狀況。但面對「白白胖胖論」」，民進黨卻一改前陣子對韓的指控有些冷處理的態度，熱烈捧場，那就讓人好奇背後原因了。
筆者認為可能原因為二，其一是蔡英文的領先基礎並不穩固。綜觀各家民調，可以發現蔡英文的大幅領先，都是建立在藍營選民挺韓國瑜比例較低，總體選民不表態率超級高的情況，一旦這些選民回流，蔡英文就有陰溝翻船可能性。
第二個原因可能更為重要，那就是「白白胖胖論」著實打到了蔡英文要害，那就是她的出身。很多人在她現在這個年齡（63歲），依然要幹體力工作度日，成日靠三洋維士比撐住精神。相比之下，蔡英文不到三十歲就拿到博士學位，當然是不世出的奇才，但若不是她是富家女，可能嗎？只怕難度大很多。
「白白胖胖論」當然是分階級，塑造韓國瑜自己才足以代表庶民大眾，了解他們的苦的印象。但若不是蔡英文2016選前成日下鄉吃臺菜，上任後公款吃上千元法國菜，聘請一月六萬薪水的廚師，享用各色精美料理，這種庶民指控豈能奏效？
從蔡英文第一日擔任民進黨主席那日起，他已經從政超過10年了，如果這10年來她真正給人與庶民站在一起，與他們同喜同悲，願意與他們過一樣的生活的印象，任何暗示蔡英文出身優渥的指控，焉能在今時今日發揮效力？
不只是蔡英文，更糟的是民進黨。民進黨人會氣成這樣，表示說他們面對階級牌其實是心虛的，是恐懼的。近幾年靠著執政資源，無數人雞犬升天，過上了一般人望塵莫及的生活，這民進黨自己心理也有數。可以有250萬實習生。民進黨智庫出身，僅27歲就可以當經濟部綠推中心副執行長，這些早就離庶民太遠太遠了。
韓國瑜打階級牌，是對是錯或有討論的空間，但民進黨創造一群吃食執政資源的新階級，現在又要拿這些資源來打選戰，維護自己吃香喝辣的利益，是更不可忍的事情。說句懇切的話，還請看不順眼的選民一定要回歸，一定要出來投票，錯誤的事情就讓我們親手來終結！ （相關報導： 風評：「白白胖胖」不是政治敏感詞 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路媒體工作者，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
