高齡少子化》日本有多少百歲人瑞？超過6萬5千人！

日本向來以嚴峻的高齡少子化問題著稱，據負責統籌醫療、社會福利等的厚生勞動省統計，目前日本全國約有6萬多名100歲以上的「超高齡者」，且已連續46年呈正成長，繁多的高齡人口不但成為醫療支出逐年攀高的要因之一，也導致許多因老年照護而起的社會案件。

百歲人瑞突破6.5萬人

據厚生勞動省13日公布的統計顯示，截至9月15日為止，日本全國預計有65692名年屆100歲以上的高齡者，比去年增加4124人，已連續46年呈正成長，其中有31747人為2016年度才滿100歲，刷新過去紀錄，光是女性就佔了87.6%，高達57525人。

從日本各都道府縣分布情形來看，100歲以上的超高齡者多半住在東京、神奈川、大阪等主要都市；但從每10萬人中的高齡者數量來看，較偏遠的島根縣連續4年拿下首位，且排行前10名中，有9縣位於日本中國地區以西。目前日本國內最長壽的高齡者，為住在鹿兒島縣、現年116歲的田島奈彌，最長壽男性則是住在東京都、現年112歲的吉田正光。

醫療支出連年刷新

除高齡人數再創新高外，據厚勞省統計，日本國民2015年度的「健康壽命」（由世界衛生組織（WHO）於2000年開始提倡，指從平均壽命扣除藉由醫療、照護等延長生命手段的「實際壽命」），男性平均為71.45歲、女性則為74.73歲，兩者皆與日本平均壽命相差10歲上下，可見照護、醫療為高齡者的最大課題。 

日本全國平均超高齡者為51.68人，較去年增加3.23人。厚勞省於1963年首次實施調查時，日本全國僅有153名100歲以上的超高齡者，而後1998年飆升至1萬人、2009年突破4萬人，2012年則上升至5萬人，成長幅度十分可觀，而逐年成長的高齡者數量也為日本醫療帶來了沉重的負擔。

《日本經濟新聞》稱，據厚勞省13日公布的2015年度概算醫療花費顯示，受高齡化及新藥層出影響，去年度的醫療支出達到約41.5億日圓（約合新台幣），較去年成長3.8%，為近5年來增加最多的一年，且未來醫療費將持續攀升。

老人是經濟發展絆腳石？

麻生太郎不當發言惹議 日本前首相、現任內閣副總理兼財務大臣的麻生太郎，今年6月中到北海道小樽市為日前剛結束的參院大選拉票時，曾就經濟政策發表演說。麻生提到，日本國民的個人金融資產平均雖高達1700兆日圓（約合新台幣540億元），但這筆錢卻未投入日本的消費市場。 

麻生還說，他日前在電視上看到1位高齡90歲的老人，在節目上談論老後生活的相關問題，令他非常不解，認為這些老人「究竟想活到幾歲？」，並舉自己活到高齡91歲的祖母為例，指出現代日本人常常以「沒有想買的東西」、「擔心以後的生活」等藉口不願消費，主張一直存錢也無法改善經濟，認為日本人應更積極消費。 （相關報導： 高齡少子化》沉重經濟壓力下的「三拋世代」步入日本後塵的南韓 ｜ 更多文章 ）

反對派—政策才是經濟蕭條主因

麻生的發言一出，即引發了不少批評聲浪，雖然他而後澄清自己並沒有要歧視高齡者，只是想促進高齡者的消費率，但立教大學客座教授、作家平川克美表示，就算日本經濟蕭條的原因與麻生的論點相符，也不能把錯全怪到高齡者身上，認為麻生對高齡少子化抱有偏見。同時指出，高齡少子化是每個先進國家都會碰到的問題，該怪的並不是這種「現象」，而是「沒有合適的對策」。 

以育兒、照護等社會福利議題為主張的民進黨參議員蓮舫，日前也在推特上對這股風波發文：「我同意（麻生）鼓勵高齡者把個人金融資產花在『消費』的看法，但問題來了，究竟高齡者為什麼不把錢花在消費上呢？難道不是因為就算消費稅增稅延期，社會保障仍不夠充實的原因嗎？」

贊成派—高齡化拖累經濟發展

但也有人支持麻生的這番理論，著有《除了拋棄父母別無選擇》（もう親を捨てるしかない，暫譯）的宗教學者島田裕巳就說，他覺得從90幾歲的人的口中說出『老後』，很不可思議，因為對這些超高齡者來說，「現在」就是老後生活，未來也不會再有幾年了，認為麻生的論點並沒有錯。  （相關報導： 高齡少子化》沉重經濟壓力下的「三拋世代」步入日本後塵的南韓 ｜ 更多文章 ）

島田還提到，日本近年日益嚴峻的老人照護問題，認為1個家庭中只要有照護需求較高的高齡者存在，全家就必須竭盡心力照顧他，才會導致照護殺人、照護者與受照護者一同自殺等案件層出。