日前，一段談民主的視頻在中國網路上走紅。之所以走紅，並非因為談話內容有多少新意和聳動，而在於談話的主角，那是毛新宇，毛澤東的孫子。引發的效果，自然就不同一般。視頻中，毛新宇帶著憤懣的口氣說：
「中國的百姓有一個最強烈的心聲，基層廣大老百姓覺得很多本該屬於人民群眾的民主權利，不被黨政幹部尊重，甚至嚴重情況……很壞的黨政幹部藐視法制，任意踐踏人民民主權利，不僅不尊重，甚至鞭撻法律賦予人民的民主權利，這是老百姓最氣憤的東西。」「政治體制改革最大難點就是我們領導幹部和黨政機關，你怎麼給人民群眾以更大的的民主，還有一個，怎麼樣給老百姓更大的監督權，監督你官員不能腐敗。」「應該想法設法地擴大人民的民主權利，和擴大人民的監督權力。」
客觀而言，毛新宇所說的，都是事實；所發出的呼籲，也反映民眾的期待。只是，人們無從知道，這是不是發自他內心的肺腑之言。組合得完整的語言，看上去，更像是別人幫他準備好的，他只是對著一個讀稿機或者稿子照著念。
當然，這些都無妨，重要的是，有這麼一個特殊人物，一個特殊的「太子党」和「紅二代」人物，出來談人民的民主權利、擴大老百姓的監督權、監督官員腐敗，也是一樁好事。在此之前，這個毛孫，以鬧笑話著稱。人們盡情嘲弄他的低智商和乖張舉止。然而，這一回，這位毛孫談民主，卻贏得了不少好評。
毛新宇這段視頻，據說是2013年兩會期間面對記者採訪時的回答，如今才釋放出來，有人好奇，是否有什麼意味？毛新宇的言論，能在多大程度上影響當權者？或許，毫無影響。與大權在握的領導人相比，毛新宇，即便是毛澤東的孫子，或許，也只能歸類為人微言輕。
毛新宇發言的當時，正值十八大之後，「太子黨」人物習近平登基。「太子黨」和「紅二代」，據說對官場腐敗深惡痛絕。但毛新宇們必須明白，「太子黨」和「紅二代」中，本身也有很多貪官污吏，憤怒于「紅二代「之外的貪官污吏，更須自己清理門戶。日益掌控大權的習近平，更須明白，沒有真正的法治與民主，腐敗無從根治。
有人贊毛新宇「大膽」，有人擔心他會「惹麻煩」。其實，對毛新宇這種身份而言，絕無任何麻煩可言。儘管毛新宇談了幾句民主，但他對他爺爺毛澤東的所作所為，並沒有任何反思。這與身在臺灣的蔣介石曾孫蔣友柏不同，蔣友柏痛切地認識到：曾祖父曾殺人，因而「表達隔代的歉意」。
毛新宇言論的出發點，並非主張制度變革，仍然局限在現行政治制度下。退一萬步而言，就算暫時沒有突破體制的政治改革，讓權力膨脹的共產黨回到自己制定的憲法框架下，尊重憲法，遵守法律，也算得上是一種權宜之計或過渡之策。其實，在中共內部，一直就存在一種質疑的聲音：共產黨能否尊重和遵守它自己制定的憲法和法律？
同為共產黨國家，相對而言，前蘇聯和東歐諸國，還算基本上尊重、遵守他們自己制定的憲法，儘管也是共產黨一黨炮製、有利於一黨專政的「憲法」。這是後來蘇聯和東歐得以民主化的前提之一。 （相關報導： 陳破空專文：達賴喇嘛，站立在世界舞臺的中心 ｜ 更多文章 ）
唯獨中國共產黨，卻連他們自己炮製的「憲法」都不尊重、不遵守。毛澤東有言：「我是和尚打傘，無法無天。」後來的中共領導人，有樣學樣，可以制定「憲法」，但絕無憲法觀念，任意違憲違法。對他們而言，「憲法」只是官樣文章，用以欺世盜名；人治才是獨裁秘方，可以為所欲為。
