陳朝平觀點:腦洞!不需前提的交流 不叫交流叫邂逅!

2016-09-21 07:10

? 人氣

中國政協主席俞正聲會見由台灣8位縣市組成的採訪團 。(中評社)

中國政協主席俞正聲會見由台灣8位縣市組成的採訪團 。(中評社)

從李登輝的戒急用忍到陳水扁的鎖國政策,再到蔡英文的否認九二共識,綠營每每將「有意義的民間交流是不需有前提的」掛在嘴上,彷彿祭出這個說法,便可將兩岸關係的緊張、停滯、倒退,歸罪於對方。仔細想想,綠營的說法,有著奇怪又矛盾的邏輯。

如果說,現階段兩岸關係的交流,北京方面的前提是承認「九二共識」;台灣方面則認為,「九二共識」不是現階段兩岸交流的前提,試問,不承認「九二共識」,豈不正是民進黨對兩岸交流的前提?換句話說,「九二共識」是北京的前提,「九二共識不存在」則是民進黨的前提,怎麼能說交流不需有前提呢?為什麼北京的前提是前提,民進黨的前提就不是前提?

再說,誰說有意義的交流不需有前提?陌生的甲乙兩人在街上邂逅,是偶然,不需有前提,但甲乙兩人邂逅之後要繼續交往,當然需要前提的存在,這前提,可能是相互欣賞,也可能是發現邂逅的是多年不見的老朋友,有可能是進一步介紹認識後,發現彼此有共同嗜好,有生意或工作上的相互需要,因而決定繼續交往。這就像北捷上的一則廣告,一群朋友打算當月老,介紹單身男女認識,兩人都搭乘捷運前往赴約,在捷運上,男生讓座,女生對其頗有好感,到站後,女生主動協助老人搭乘電梯,男生見到,頓生愛慕。兩人分別到達朋友約定聚會處,相見露出驚訝表情,有人問道:咦!你們認識?男生和女生異口同聲說:我們都是捷客!!廣告結束,觀眾可以想見,兩人繼續交往有戲,因為,這倆人的交往前提是都是「捷客」,都有博愛之心。

個人與個人交往,謂之交往,以團體、組織、政黨交往而言,則謂之交流。人與人交往需有前提,團體與團體,組織與組織,政黨與政黨交流,也須有前提。只有當雙方都有共同利益時,或是要解決爭端與衝突時,才需要交流。譬如說,台灣跟非洲索馬利亞,沒有共同利益,當然就無需交流,但是,當索馬利亞的海盜劫持了台灣的漁船,那麼,雙方就被迫需要交流。無論是為了共同利益還是解決衝突,都需要有「前提」。在雙方不存在共同利益、且非關爭端衝突的情況下,交流的前提,必須人為創造。譬如說,台灣協助索馬利亞「開發海洋漁業資源」。但是,當台灣漁船遭到劫持時,台灣和索馬利亞交流的前提其實就是「贖金價格」,是「平安救回台灣漁船」.....。

交流,必須有前提,不交流,當然就不需要有交流的前提。無意識的交集,像是街頭的邂逅、偶遇,是沒有前提、且不需要前提的。(當然,那也需要緣分,緣分歸因於上蒼、歸因於命運,和人的主觀意識無關),只要是有意識的交往,都應該是有前提的。將兩岸交流說成無需前提的邂逅偶遇,不僅是無厘頭、簡直是腦洞。

交流,至少牽涉到兩造,交流的前提,必須要雙方或是涉及交流的各方都有共識,或者說,交流的各方對於前提條件必須有最小公約數。當雙方對於交流的前提有爭議時,交流勢必難以為繼。這就像買賣雙方(買賣貿易是貨物與貨幣的交流)對於買賣的前提,存有爭議,買賣就無法成交,是一樣的道理。台灣想要參加美國主導的TPP,美國要求台灣開放美豬進口,這就是現階段美台交流的前提,誰說有意義的交流不需有前提?不信?民進黨去跟白宮說說?看老美會不會同意台灣無需開放美豬進口便可加入TPP?再說一次,沒有前提,交流不會存在,沒有前提的交流,就不是交流!而沒有續集的交流,當然也不是交流。(就好像台灣代表在APEC大會上和翁山蘇姬寒暄了兩句,從此已讀不回,只能算是台緬代表邂逅,不叫交流!)沒有前提、無條件的交流,絕對不是交流;僅只一次,下不為例的,也不是交流。

民進黨或許會說,兩岸觀光是民間交流,民間交流和國與國交流不一樣。果真是如此嗎?兩岸觀光,涉及兩岸觀光客身分認證(台胞證、入台證),簽證核發、還牽涉到兩岸航線、旅客通關、貨幣兌換,貨物進出口,免稅商品買賣退稅,哪一樣跟政府職能無關?如果觀光真屬民間交流,何不乾脆撤銷觀光局?

藍營和無黨籍八縣市首長前往北京拚觀光,「前提」,想必就是承認「九二共識」,(至於是一中原則,還是一中各表,可以心照不宣)蔡英文政府何不將計就計,秉持鄧小平「實驗檢驗真理」和「一國兩制」的前提,睜一眼,閉一眼,同意八縣市以承認「九二共識」的前提,與北京發展「維持現狀」的關係,八縣市以外的其餘縣市,則以不承認「九二共識」的前提,與北京「維持現狀」,一年後,視六都與各縣市發展的成績,再決定是否要調整兩岸政策與兩岸交流的前提。到那時,事實勝於雄辯,總統府的發言人也無須滔滔不絕地說些腦洞語言。

國台辦主任張志軍18日會見台灣8縣市首長組成的訪問團。(中評社)
國台辦主任張志軍18日會見台灣8縣市首長組成的訪問團。(中評社)

補述:兩岸共同啟動一國兩制實驗計畫?!

大陸國台辦對藍營及無黨籍八縣市釋出8大利多。看來,蔡英文不承認「九二共識」為前提的兩岸政策,啟發了北京當局,決定提前啟動對台的「一國兩制」政策。如今的台灣,藍綠陣營敵意持續地螺旋升高,兩岸關係膠著,且隱含著危機,何妨藉此機會,進行一個人類歷史上難得的政治實驗呢?既然,一國兩制是鄧小平倡議的,既然,國台辦已經對藍營及無黨籍八縣市釋出八項利多,蔡英文總統何如就此上一個台階,針對承認九二共識與否,提出一個一國兩制的實驗計畫,以一年為期,看看答案究竟是在企業?在觀光界?在軍公教?在國民黨?在北京?還是在總統府裡?

*作者為資深媒體人

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看