觀點投書:當批評綠營眾神會被法辦的時候……

2019-08-09 06:10

? 人氣

脫口秀主持人曾博恩(見圖)因開鄭南榕玩笑玩過頭,遭受外界批評。(資料照,陳明仁攝)

脫口秀主持人曾博恩(見圖)因開鄭南榕玩笑玩過頭,遭受外界批評。(資料照,陳明仁攝)

今天有兩則消息引起了我的注意。

一則新聞是,有網友在臉書社團上寫上「蔡總統出訪友邦,華航機師直接將飛機往北京降落,台灣所有紛擾問題一次解決,天佑台灣」。這篇文章很明顯是以不可能發生的事情,達到針砭時政的目的。結果,卻被調查局以危害總統及國家安全為由,認為有煽惑不特定多數人犯罪的疑慮,移請檢調偵辦。

另一則新聞是,知名的脫口秀《博恩夜夜秀》節目主持人博恩,私下開了鄭南榕一個玩笑,最後節目製作方認為鄭南榕不可以開玩笑,博恩行為失當,因此暫停與他的合作。

這兩件事情,讓我發覺到在民進黨執政下,台灣言論自由處處緊縮的現狀。

20180407-鄭南榕基金會7日舉辦「鄭南榕殉道29周年追思紀念會」。(顏麟宇攝)
鄭南榕於1984年創辦《自由時代》雜誌,宣傳台獨理念和言論自由。1989年他被控涉嫌叛亂,4月7日警方進雜誌社抓人,鄭南榕引火自焚身亡。 (資料照,顏麟宇攝)

由於公眾人物的所作所為對社會有深刻的影響,且更能夠掌握媒體公器表達己見,因此為避免民眾在討論時事時自我限縮,因此在法理學上,公眾人物的名譽權稍受緊縮,讓位給人民的言論自由,只要是「可受公評之事」,且非以損害他人名譽為唯一目的,就不會限制人民對議題的發言。質言之,「蔡總統出訪友邦,華航機師直接將飛機往北京降落,台灣所有紛擾問題一次解決,天佑台灣」這段話,其目的並不是要讓華航機師犯罪,也不是要讓蔡英文被挾持到北京,目的僅是為了抒發人民已看不慣蔡英文的惡政,寧可其遠離台灣、不再執政,應可認為是民眾的言論自由。過去,台灣人總是以能夠罵總統而自豪,感覺這樣似乎與大陸不一樣,但如果連市井小民對蔡英文開玩笑都要被調查局送辦,民眾在針對蔡英文發表己見時,必然會自我限縮、減少發言,從而有害於人民的公眾討論,甚至形成民主退步的後果。

至於博恩因為對鄭南榕開玩笑,而被製作公司暫停合作,就更滑天下之大稽了。姑且不論鄭南榕此人的爭議性,他所爭取的「百分之百的言論自由」自然是包含開玩笑的自由。國父孫中山先生被許多人笑說是「蘿莉控」、「孫大砲」,美國國父華盛頓也被說是奴隸主,也不見任何人查辦。以當代來說,最有名的當屬法國的左翼雜誌《查理周刊》。《查理周刊》以對各色人物開玩笑出名,曾經戲弄過地震受難者、偷渡失敗者,也對各種右派的政治與宗教勢力盡情褒貶,更曾因為對穆罕默德開玩笑,而引起伊斯蘭教極端分子的恐怖攻擊,造成多人死傷的慘劇。然而,儘管《查理周刊》如此甘冒大不韙,還是在法國屹立不搖到今天,且當時國際間大幅聲援《查理周刊》,各國政要高呼「我是查理」,當時BBC的一篇報導還稱,「雖然《查理週刊》這樣的刊物質量不均,但是它的存在傳達一個重要訊息,那就是在法國,即使是『不能說的』,也可以說。」我想,這應該比較接近鄭南榕所謂的「百分之百的言論自由」。

當我們失去了對蔡英文開玩笑的權利,當我們失去了對鄭南榕開玩笑的權利,當我們失去了對綠營眾神開玩笑的權力,我想,我們離威權專制的距離,又更近了一步。

*作者為前國民黨青年團總團長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看