觀點投書:英粉們,冷靜點好嗎?

2019-08-09 05:40

? 人氣

作者指出,近來私菸案仍在延燒,社群軟體上某些自稱「英粉」的帳號競相為總統蔡英文(見圖)發出不平之鳴。(資料照,盧逸峰攝)

作者指出,近來私菸案仍在延燒,社群軟體上某些自稱「英粉」的帳號競相為總統蔡英文(見圖)發出不平之鳴。(資料照,盧逸峰攝)

近來私菸案仍在延燒,社群軟體上某些自稱「英粉」的帳號競相為總統發出不平之鳴,說此次外交表現遭到弊案掩蓋、責怪黃國昌急於作秀而打草驚蛇,增加檢調單位在偵察工作上的困難等等。上述這些觀點不僅深具說服力,也是相當值得大眾反思。尤其在揆諸黃委員的背景後,此次揭弊行為背後的政治意味更是越發濃厚。

然而,最令筆者感到不解的,是某些網路意見領袖拿「台派不容分裂」當藉口,進而否定揭發弊案的正當性和必要性。他們認為,面對中共想方設法併吞台灣主權的危急存亡之秋,台灣必須「槍口一致對外」,否則兄弟鬩牆只是親痛仇快而已。諸如此類高舉團結大纛而反對揭弊的輿論聲浪在網上此起彼落,而由此衍生出的諸多推論更是令人詫異萬分。

在許多時力黨員的臉書留言中可以看到,「小藍」,「國民黨側翼」的標籤貼得比比皆是,甚至黃國昌和國民黨有染的陰謀論亦開始發酵。筆者對於這類英粉的邏輯相當不以為然,我也不認為蔡總統會樂見這種臆測在任何平台上恣意擴散,更進一步說,這種無端的指控戕害的不是別的,正是英粉們拚命捍衛的民主價值。

20190801-時代力量立委黃國昌出席「普悠瑪真相未明,運安會應重啟調查」記者會。(吳俊廷攝)
時代力量立委黃國昌。(資料照,吳俊廷攝)

「監督制衡」是民主體制裡相當重要的一塊,而立委(或稱代議士)的職責之一就是要質詢執政黨的所作所為,確保當權者的權力不至無限擴張,這難道不是民主體制的基石嗎?倘若那群英粉們以「台派不容分裂」為由,批評立委揭發私菸案的行為,那乾脆直接禁止所有台派立委在2020總統大選前的揭弊行為,這樣就能確保本土派力量不致分裂了;要做的更絕一點也行,乾脆請蔡總統即刻頒布戒嚴令,宣布即日起至台灣獨立前將由民進黨全權統治,俾使台派能夠團結「攘外」。

 

而上述那些荒謬的敘述究竟源自何處?恐怕還要歸因於逐漸濃厚的亡國感。事實上,亡國感一開始只是一種「感覺」(sensation),然而在種種外部壓力(中共打壓、香港反送中)與標語(今日香港,明日台灣)的催化下,慢慢演化成一種更為複雜的、深植潛意識的「情緒」(emotion),而這種情緒通常具備相當強悍的動員能力。換言之,它就像一個堆滿柴薪的茅草屋,只要一丁點小火苗,便可燃起燎原之勢。套回現實情況來看,這次揭弊行為之所以會引起英粉們如此大的反彈,恐怕和這種長期積累下來的情緒不無關聯,而黃國昌只不過是負責點燃導火線的人而已。

然而我們不能忘了,情緒能在同溫層裡迅速散播,但出了同溫層恐怕就不是那麼一回事了。英粉們固然能理性質疑黃國昌的揭弊是否有打草驚蛇之虞,或是他之後記者會是否違反了偵察不公開原則。但如果拿亡國感當理由斥責或消遣黃國昌乃至時代力量,除了會留失異溫層(中間選民或淺藍)的選票以外,只怕還免費贈送黃國昌更多的「發揮空間」,屆時非但台派不能團結,還可能讓一旁虎視耽耽的國民黨坐收漁翁之利,那可就真的大事不妙了。

*作者為政大學生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看