國民黨總統初選民調自8日開跑，有民調顯示高雄市長韓國瑜大勝前鴻海董事長郭台銘，甚至傳出初選民調的監聽報告流出。對此，資深媒體人黃暐瀚今（11）日以「初選，結束了？」為題提出質疑，並用龜兔賽跑的寓言故事作比喻，指一開始贏，不是真的贏，「贏了前3天，卻輸掉後面4天，有什麼意義？」
黃暐瀚在臉書發文表示，自己是長期主跑國民黨中央的記者，比很多人都更有機會接觸到「初選民調的觀察資料」，但接觸歸接觸，在關鍵民調周，他不會亂說話。
黃暐瀚指出，「初選民調的觀察資料」是幾組參選人所指派的「民調現場觀察員」，去監看民調過程是否順利，目的是記錄。黃暐瀚質疑，所謂「觀察」到的，與當天5家民調公司所做的「結果」是否都會一樣？且候選人的支持度，往往會因年紀、地區等因素，結果有所不同，把「觀察」的內容當成最終結果，恐怕有風險，且目前才進行了3天，就跑出來宣稱誰已經贏了，「很不聰明。」
針對「民調結果」，黃暐瀚說作為評論員，可以根據自己的觀察，分析和預測政治走勢，「有人聽，有人不聽；可能準，可能不準。」但這和觀察員爆料「我監聽到誰已經贏了」，是完全不一樣的事情。
黃暐瀚質疑，觀察員的意思是，「我已經偷看到答案了」，但這個答案可能並不一定是真實的，「此時此刻急著說，意義何在？」
黃暐瀚在文末更以寓言故事「龜兔賽跑」作比喻，指出即便這前3天的觀察真的是「正確」的，但一開始贏，不是真贏，贏了前3天，卻輸掉後面4天，又有什麼意義？
