如今，「親中」在台灣不是什麼好字眼，大家避中唯恐不及。蔡英文政府一連串「反中」、「防中」修法，是要把握還掌握國會多數時盡快完成修法。而民氣可用，也讓蔡政府大膽出擊。
六月下旬，不只香港民眾反中，台灣也在反中，而且從官方到民間都反。
立法院三讀通過《國家安全法》修正案，除了共諜刑期提高到七年以上，退休軍公教人員若成為共諜將被剝奪退俸。此外，也把網路空間納入國安。
這是繼五月間執政黨兩項重要修法後，另一波規範兩岸國安的新動作：五月間立法院通過《刑法》修訂，將外患罪適用中港澳地區，亦即可用外患罪辦共諜；同時修《國家機密保護法》，設了「馬英九條款」，延長高官登陸管制期限。
蔡英文政府這些修法的理由是要「捍衛主權，守護民主」，當然，實務上是要把握本屆立委最後時間、民進黨還掌握國會多數時盡快完成修法。還有一個關鍵因素是民氣可用──如果民眾一面倒地希望兩岸交流更頻繁、規範更寬鬆，這些修法會引起民意反彈，蔡政府也不敢連續大動作修法。
民氣之所以可用，要感謝北京從今年開春後連續作球給蔡政府。先是習近平拋出「一國兩制台灣方案」，之後香港又搞出百萬人上街反送中。此外，國際大環境是中美經貿戰與地緣戰略衝突升高，逼著台灣往美國傾斜。
如今，「親中」在台灣不是什麼好字眼，大家避中唯恐不及。連國民黨有意參選總統的郭台銘與韓國瑜都表態要和中國切割。身家事業主要都在中國的郭台銘罵國台辦、旺中，之前說兩岸「你儂我儂」的韓國瑜也得批一國兩制──雖然他之前的言行顯示出他一直搞不清一國兩制是什麼。
民間也反中。六月二十三日台北凱達格蘭大道前的「反紅媒」抗議活動，吸引了數萬人到場，聲勢也不比韓國瑜的造勢弱太多。固然兩位發起人陳之漢（館長）與黃國昌有一定的群眾號召力，但民眾不只是被發起人號召，也是被「反紅媒」這個主題吸引。這也反映出整個反中大氛圍下的民意向背。
前行政院長張善政對「反紅媒」抗議活動的評語頗有意思。他說，有紅媒就有綠媒，為什麼沒有人去抗議「三民自」媒體（三立、民視、自由時報）？張善政把紅媒和綠媒拿來對比，顯然不是站在「一邊一國」的立場。而依上述一系列的修法精神，中國已被視為敵國，共諜就是「外患」。
若沒有其他突發大事件來逆轉，這波反中氣氛恐怕還會持續到總統大選，這當然對小英有利。
＊作者為新新聞總編輯。本文原刊新新聞第1686期。授權轉載。
