非中資仍有國安問題 投審會3大理由駁回雙子星案

2019-06-26 19:47

? 人氣

雖認定雙子星案不是中資,經濟部投審會仍予以駁回,圖為南海控股針對雙子星設計的台北CITY ONE開發案模型。(資料照片,甘岱民攝)

雖認定雙子星案不是中資,經濟部投審會仍予以駁回,圖為南海控股針對雙子星設計的台北CITY ONE開發案模型。(資料照片,甘岱民攝)

今(26)日經部舉行投審會,正式決議駁回港商南海發展投資申請。駁回理由中,投審會雖未認定南海發展為中資,卻以其母公司南海控股經營者為陸籍、業務及員工位於中國、以及南海發展股票質押給中資控制公司等理由,認定中國對雙子星營運有控制力,援引《外國人投資條例》中影響國安條款、駁回投資申請。

南海控股多次強調中國建設銀行持股股權僅0.09%,屬港資公司

南海控股中資爭議,在搶下雙子星標案後即不斷延燒。依法目前中資不可投資住宅、大樓開發及不動產租賃業,但南海控股多次強調股東結構及最終受益人多為港資,且中國建設銀行持股股權僅0.09%等,是為港資公司,具投資資格。南海控股主席于品海更則稱,外界不斷質疑中資問題、「無聊透頂」。

但隨後也有立委爆料,指中國中央匯金及中國建設銀行擁有南海控股的17%抵押權,且南海發展公司股權已全數質押給由中國董事掌控的中國數碼信息,顯示中資對南海發展有實質控制力。

20181217-香港商南海發展 台北CITY ONE團隊新聞發布會,南海控股主席于品海。(甘岱民攝)
南海控股主席于品海。(甘岱民攝)

投審會:雙子星案是台大台北地區交通樞紐,涉及國安議題

投審會今日決議時,雖認定南海發展為港資,但卻直接援引《外國人投資條例》第7條、認定投資案對國安有不利影響而駁回投資申請。

投審會在駁回理由中指出,雙子星案是台北西區門戶計畫建設,且是大台北地區交通樞紐,涉及國安議題,但南海發展公司又與中國大陸市場淵源及關聯極深,容易受大陸政策影響。

根據投審會資料,之所以認定南海發展與大陸關聯密切,是因南海發展所屬的南海控股公司,不僅行政總裁是大陸籍,且董事會下4個委員會中的執行委員會、提名委員會都有大陸籍成員,顯示大陸人高度參與南海控股的營運及政策方向。

投審會:南海發展股票已經全數質押給港商中國數碼公司,但後者董事會大陸人有過半席次

此外,南海發展的股票已經全數質押給港商中國數碼公司,但後者董事會大陸人又有過半席次,加上董事會下各委員會大陸成員均占二分之一,顯示大陸人高度參與中國數碼公司的營運、財務及人事方針。

而南海控股在2018年財報中,也自行揭露大部分業務及員工均位於中國內地,附註說明也指應視中國內地為南海集團的註冊國家。投審會認為,3大理由證明雙子星案有受大陸地區政府或人民掌控、影響的疑慮,對國安有不利影響,因此駁回投資申請。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看