美國海軍軍令部長李察遜今天說，不論是否要協助台灣取得潛艦，或特定軍事科技，美國的根本考量是要確保一旦台海真有事，台灣有能力抵禦一段時間，讓美國得以馳援。
華府智庫「新美國安全中心」（CNAS）今天舉辦「下一屆美國總統的安全議題」論壇，李察遜（John Richardson）在其中一場討論會上、回答有關台灣的提問時，做上述表示。
有退役美國海軍提問，台灣就像日本或菲律賓，是美國盟友，但美國卻有長期以來的「一中政策」，有沒有哪些領域，例如台美透過在海軍軍事上的合作，能有助於美國的政策，讓兩岸在互利互惠且最終在沒有任何形式武力脅迫的情況下，最終走向所謂的烏托邦式統一？美國能否和台灣一起做些有用、但非主動介入的事？
同場參與討論的新美國安全中心亞洲安全計畫主任克羅寧（Patrick Cronin）先表示，他不久前才赴台北參加總統蔡英文的就職典禮，「見證台灣的民主進程是非常感人的」，透過和平民主程序，政黨輪替已經在台灣發生第3次，讓他印象深刻。
他說，就他了解，台灣的新政府很想在自主防衛上做些什麼，但也很實際，知道美國可以為台灣做得更多，而台灣討論增加國防預算到一定比率已有段時間了。
至於可能的海軍合作，克羅寧提到，像是潛艦議題就不斷有討論，包括美國能否給予何種協助？台灣究竟是否需要潛艦自主防衛？他直言，這是一個非常難的軍售項目，但即使台灣想要「潛艦國造」，這也是長期投資，不能僅靠一屆新選出的民主政府就可專注完成。
他建議，腦筋靈活的話，就應思考負擔得起的投資-「反介入與區域拒止能力」（Anti-Access Area-Denial Capbility），這價格較划算、又能建立非常好的防禦能力，也許較務實，雖然不一定直接從美國得到相關技術與設備，但可以有一些專業訓練與討論。
李察遜隨後補充，上述說法也確實是美國長期以來的看法，就是要尋求維持台海兩岸長期和平穩定的「均勢」，而所有台灣與美國的討論，也是以此為基礎而形塑架構，包括像在協助台灣取得潛艦上、美國可以做些什麼？
但他指出，所有的討論都還是要回歸到最根本的、也就是美國要確保「一旦台海真有事，台灣是有能力抵禦一段時間，讓美國有能力馳援」。 （相關報導： 觀點投書：潛艦國造，行不通的方法與不切實際的理由 ｜ 更多文章 ）
至於特定科技技術上的協助，他則指出，最重要的是台灣要想清楚，到底要做什麼樣的決定、要發展什麼？才對台灣是長期有益的。
