台南市議會議長李全教賄選案宣判，讓李全教師去議員烏紗，若判決確定將淪為階下囚。1129及0116兩次的選舉，讓國民黨潰敗。民進黨不管是中央、地方乃至國會，都獲得人民授權，取得政權。在民主政治中，人民有了投票權，可以用手中的選票，選出各級政府行政首、民意代表，就等於向國際社會，買了一張進入民主國家的門票。民主政治最可貴的地方就是政權的轉移，用數人頭來代替砍人頭。數人頭是多了文明，少了血腥，但中間還是夾雜著更多的口水與銅臭。
選舉是選「賢」與能還是選「錢」與能？此一敘述的答案是甚麼，在追求標準答案的台灣社會，當然會睜著眼睛回答應選賢與能，因為教科書這麼寫，當然必須這麼說。但在賄選、買票乃台灣選舉文化中不可或缺的重要元素洗禮下。候選人、選民都知道，鈔票才是選戰中，戰無不勝，攻無不克的致命武器。
在江邊、碼頭、市集......熙熙攘攘的人群，貪黑起早所為何來？乾隆與紀曉嵐的君臣對話，有一很好註解，紀曉嵐說：熙攘的人群，一曰為名而來，一曰為利往。
做生意當然就是要將本求利，不管角逐總統大位，亦或問鼎國會，都是必須用很多很多鈔票推積而成。參選任何一項公職，都可說是一場投資與政治豪賭，投資的目的當然是要將本求利。這些政治精算師們對所投入資金，要如何有效回收，自有其一本屬於他們的帳本。站在選民立場，也讓我們為參選首長及各級民代的候選人們算一筆帳，一筆清清楚楚，明明白白的大帳。
以立法委員為例，立法委員薪水比照部長，月薪約18萬元，但人民養一席立法委員，除支付薪水外，還有國會助理費、出國考費、立法研究費.....林林總總大約每年900萬元。若純就薪俸來說，立法委員任期4年收入應為：18萬元/月*15.5(月/年)*4年=1116萬元(註1)。立法委員任期4年，立法委員在任期內不吃不喝，亦不請國會助理、出國考察......等等，就算以每年900萬元全數入袋，滿打滿算可入袋約3600萬。在大街上隨便問一位路人，有誰會相信用3600萬的競選經費，可以支持一席立法委員候選人順利當選。在台灣經營一席立法委員花費幾何？相信一定是應從n億起跳，且這個n是一個正數，大於1的有理數。
做生意的人都知道，經商要獲得利潤，賤買貴賣是王道，政治明星投資政治，好像是反其道而行。政治明星們要先投資n億的資金爭取一個為民服務的機會，不吃不喝僅能回收3600萬，n就以最小的正整數1代入。人家是「一任清知府，十萬雪花銀」，立法委員們是「一任清立委，倒貼七千萬」。我們不能說歷任立法院的立委諸公們，沒有此種急公好義、為民喉舌，一心為謀天下蒼生福祉而奔走的人格者，但估計應如鳳毛麟趾。 （相關報導： 提供獎品不算賄選 蔣萬安賄選案今勝訴 ｜ 更多文章 ）
立法委員一旦當選，我們有理由相信這裡頭一定暗藏油水，且這裡頭的油水一定遠大於競選時投入的n 億資金。到底暗藏油水安在我不得而知，我只知道這裡頭僅有區區3600萬是可以攤在陽光底下的。其他大於3600萬的進帳，不論如何轉移焦點，都不能改變無法攤在陽光底下，接受選民檢驗的事實。
