距離 22 縣市長投票日漸近，街頭競選看板林立、政見說明會接連登場，候選人辯論裡各式口號交鋒。但走進巷弄小吃店、租屋社群與青年求職平台，多數選民真正掛心的，從來不是空泛的意識形態對峙，而是柴米油鹽的現實難題：薪資漲幅遲緩，物價持續抬升；房租、房價居高不下，安居成家的願景，對愈來愈多年輕人而言日漸遙遠。這股積累已久的基層民生壓力，正是社會不容忽視的課題。
不少人隨著亮眼的經濟數據、台股行情，看見半導體、AI 產業的蓬勃氣勢，卻容易忽略光環之下巨大的落差。中央研究院院士朱敬一曾直言：「現在的成長是很典型的 K 型復甦，高科技產業賺得滿缽滿盆，但是紅利流不到多數基層勞工身上。」根據主計總處統計，全體經常性薪資平均看似接近五萬元，惟薪資中位數僅約三萬九千多元，超過七成勞工收入達不到平均水準。住宿餐飲業月薪多落在三萬四上下，服務業、製造業基層勞工長期困在低薪區塊。薪資雖有微幅調升，扣除通膨之後，實質購買力增長有限，勞工加班換來的收入，持續被上揚的生活成本侵蝕，繁榮集中在少數企業與高薪族群，多數庶民難以分享產業發展的果實。
近幾個月 CPI 年增率維持在 2.1%，其中外食類年增 3.3%、蔬果年增 4.3%，油料、電費、燃氣分別為 2.7%、2.2%、2.5%。過去民眾熟悉的銅板美食逐步消失，一碗牛肉麵、一份便當的價格逐年調高。對於收入穩定、尚有積蓄的家庭，物價上漲只是負擔加重；對月光族、低薪青年、單薪家庭來說，每一波漲價，都在壓縮生存底線。台大經濟系榮譽教授林向愷長期觀察物價與弱勢經濟，他提醒：「這不是短期的物價波動，是結構性通膨，有錢人感受輕微，底層民眾沒有緩衝，苦果最難承受。」網路上興起「乞丐超人」一詞，形容專門搶購超商即期折扣商品的民眾；不少年輕人只能移居市郊的「蛋殼區」，耗費長時間通勤，只為節省房租，這正是底層民眾扛著生活開支的寫照。
除了租金負擔，遲遲鬆綁無望的房價，更是壓在年輕世代肩上最沉重的負擔。內政部房價負擔指標顯示，全台房價所得比達 9.47 倍，代表普通家庭不吃不喝近十年，才有能力購屋；台北市高達 14.72 倍，新北市亦達 12.63 倍，雙北房貸負擔率分別突破六成、五成，家戶每月大半所得，都得投入房貸或租金。逢甲大學教授黃金龍深耕房市、居住議題多年，他感慨：「居住正義講了十幾年，政策推了一輪又一輪，年輕人的購屋負擔，還是沒有真正鬆綁。」社宅、租金補貼雖是各界呼籲的方向，然而供給規模遠遠跟不上需求，申請候補動輒漫長等待，多數青年只能長期成為租屋族。買房、結婚、養育子女，這條過去視為理所當然的人生路徑，如今對基層青年已是難以承擔的負荷，少子化趨勢持續惡化，根源即在於此。
低薪、通膨、高房價，不是單一城市的特例，而是橫跨六都與鄉鎮的共同困境。年輕人看不到安居的前景，基層店家、勞工長期被成本壓得喘不過氣，這種「少數產業繁榮、多數庶民艱困」的割裂感，深刻影響大眾感受。今年外交部發佈國慶影片「國家的相簿」，宣揚台湾在全球AI、半导体供应链的關鍵地位，在科技、民主、經濟方面取得的榮光。只是這份華麗的敘事，和街頭百姓面對的生計壓力，形成強烈對比：再亮眼的產業成績，如果無法轉化為多數人安穩的生活，終究只是浮在表面的榮景。
民生才是最大的公約數。不論什麼樣的建設與成果，都不能只停留在包裝與宣傳。選票是一時的抉擇，但薪資、物價、居住，是庶民每日都要面對的日常。真正的發展成果，不在精心剪輯的影片之中，而在勞工穩定的收入、青年可負擔的房價、全民踏實安穩的生活。唯有傾聽基層真實的困境，直面產業失衡、居住難題等深層挑戰，尋求可以穩定發展、全民共享紅利的路徑，才是治本之道。 （相關報導： 圖解》台北買房要14.72倍年所得！全台哪裡最難買？這2縣市房貸壓力最小 ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由撰稿人
