劉嘉薇觀點：民調開拓者劉義周教授留給台灣社會的珍貴遺產

2026年8月23日民調開拓者劉義周教授安詳辭世，享壽78歲。

劉教授曾任政治大學政治學系教授、政治大學選舉研究中心主任以及中央選舉委員會主任委員，他在選舉與民調學術上的突破與貢獻，值得後人瞭解。

威權統治時期，民調沒有發展的空間。當威權轉型民主，政治環境逐漸開放，研究者有機會探尋民意，政治大學選舉研究中心「重要政治態度分布趨勢圖」的趨勢起點也約莫在1990年代初期。這個趨勢圖廣為國內外學術界和媒體引用，劉教授在其中扮演重要角色。

根據政大選研之友協會YouTube頻道上「『選研三十、歷史重現』口述歷史影片」，劉教授提到（以下文字節錄、摘要並潤飾），在重要政治態度中的「政黨認同」便是參考美國密西根大學的做法在臺灣發揚光大，不是問你有沒有參加政黨，不是問你有沒有黨籍，是問你的心理狀態，在你的心態上是比較傾向一開始是黨內還是黨外，這個馬上抓到了那個心理，一開始做這個研究時，其實臺灣還在戒嚴時期，政治敏感度還是在，慢慢抓到這個題目可以測量的東西。劉教授謙虛地說，這個測量是進口的，經過一些修正，也是選研的產品。

另外，關於重要政治態度中的「臺灣民眾統獨立場趨勢分佈」，劉教授在口述史提到，一開始是三分類，後來有一段五分類，後來就六分類，但在分析的時候，這些分類會再做一些合併。這些廣被引用的趨勢圖，它的緣起很少有人聞問，然而背後是民調先驅者們在敏感的政治氛圍中仍力圖開創的故事，當然也少不了劉教授的投入。

對於「測量」二字，學生常一知半解，也透過「看懂民調」的平台，也讓社會瞭解什麼是「測量」。「測量」是將概念轉化成一般民眾容易理解的過程，於是「政黨認同」的測量（問卷題目）是：先詢問受訪者「在國內的政黨之中，請問您認為您比較支持哪一個政黨？」若受訪者未回答支持的政黨，則追問「那請問您有沒有比較偏向哪一個政黨？」、「統獨立場」的測量是「關於臺灣和大陸的關係，有下面幾種不同的看法：1.儘快統一；2.儘快宣布獨立；3.維持現狀，以後走向統一；4.維持現狀，以後走向獨立；5.維持現狀，看情形再決定獨立或統一；6.永遠維持現狀。請問您比較偏向那一種？」趨勢圖包含以上六個選項及無反應共七類。

為什麼統獨立場要先設計六類，再合併呢？因為測量尺度六類可以合併為三類，三類卻不可能延伸為六類，因此測量時，我們偏好將尺度做得細緻，再決定後續如何處理。如果下次您接到民調電話，訪員請問您民國幾年出生或幾歲，而不是請問您年齡區間（20到29歲、30到39歲等等），您便能心領神會，那是將尺度做得細緻的過程。那什麼是以上提到的測量「無反應」？通常是指拒答、看情況、無意見和不知道。

選舉和民調已經是台灣政治的日常了，筆者有幸在大學時期和博士班時期分別修習劉教授的選舉論和選民行為專題，深感民意調查此一科學方法對選舉研究的重要，透過經驗的（可觀察的、可測量的）方式，從民意調查獲得選民的政治態度或行為模式，使得選舉研究更加科學。「猜測」選舉結果與「預測」選舉結果，往往在於是否納入科學方法。

民調這門學問博大精深，劉教授已離我們遠去，而他的學生們已自主完成「民調有事嗎？」科普計劃，有感於各種民調亂象，有需要幫助一般民眾釐清民調常見問題，政大選研之友協會發起「民調有事嗎？」計畫。本會會員具有民調專業背景者眾多，會員以「科普」和「提問」的形式，以輕鬆、活潑的方式，嘗試解答（模擬的、常聽說的）民眾的問題，並回應民調常見的錯誤說法，希望有助於大家「看懂民調」。

劉教授是民調開拓者之一，他留給臺灣社會的珍貴遺產不只是臺灣政治學經驗研究的關鍵測量，他的學生們也用民調科普的方式在臺灣社會默默耕耘。 （相關報導： 還權於民或報復？學者籲修選罷法　提案、連署、門檻都要改 ｜ 更多文章 ）

＊作者為國立臺北大學公共行政暨政策學系教授、政大選研之友協會前理事長。本文由全民查假會社、《聚傳媒》授權刊登。