《年代》民調中心公布最新新北市長選舉民調，民進黨參選人蘇巧慧以37.8%支持度領先國民黨參選人李四川的32.2%，雙方相差5.6個百分點。不過，國民黨立委洪孟楷在TVBS節目《新聞大白話》中質疑，調查公布的總樣本為1070人，但節目畫面呈現的部分交叉分析數字加總後卻達1463人，要求民調單位進一步說明。
洪孟楷表示，民調的題目設計、調查機構效應及民眾接聽電話的意願，都可能影響調查結果，但最基本的樣本人數應該能夠對應。「上面全體的總數最後就是1070，如果總樣本是1070，為什麼到最後交叉分析的時候，加出來的樣本又大於1070？」
關心612人、不關心88人、無意見763人 加總變1463人
根據節目呈現的資料，這份民調總共完成1070份有效樣本，但在一項選舉關心度的交叉分析中，表格列出的基數分別為「關心612人」、「不關心88人」及「無意見763人」，3項數字加總為1463人，比原先公布的總樣本多出393人。
洪孟楷對此表示，如果3項數字屬於互斥選項，理論上加總後應該等於總有效樣本，現在卻出現大於1070人的結果，「所以這其實就是一個很奇怪的事情」。另有公開資料質疑，同份民調的候選人認知度交叉分析中，列出的「知道291人」、「不知道16人」及「無意見513人」，加總後僅有820人，又比總樣本少了250人。
是加權基數還是表格誤植？市話拒接率恐影響樣本
洪孟楷也質疑，民調詢問「國民黨已在新北市（含台北縣）執政超過20年，請問您同不同意要換黨做做看」，帶有誘導意味。他認為，部分受訪者在聽到調查機構或題目內容後，可能因政治立場或警覺心選擇中止訪問，形成所謂的「機構效應」。
洪孟楷指出，近年詐騙電話氾濫，許多民眾看到陌生市話便拒絕接聽，即使接起電話，聽到對方進行民調也可能立即掛斷。他說，現在民眾接到市內電話時，往往會懷疑是民調或詐騙，甚至有詐騙電話假借民調名義推銷產品，長期下來也可能提高拒訪率。
民調交叉分析的人數與總樣本不同，可能涉及加權後基數、各題有效回答人數、跳答設計、多重回答，或單純的表格標示及輸入錯誤。不過，如果「關心」、「不關心」及「無意見」確實是同一道題目的互斥選項，民調單位仍有必要說明為何加總結果超過原始樣本。
陪同李四川走基層 洪孟楷稱「幾十年經驗有累積」
談到實際選情，洪孟楷表示，他近期曾陪同李四川前往新北市第一選區，以及部分沒有國民黨立委的選區走訪，認為李四川雖然說話速度較慢，但仍有個人魅力，尤其在面對地方建設及都市更新問題時，能迅速指出癥結。
洪孟楷說，李四川看到地方都更推動困難時，往往能直接判斷是整合、地主或其他環節出了問題，「他就是一句話，可以把這個問題給解決出來」。他認為，這代表李四川過去數十年的工程及行政經驗已有累積，仍有機會在選戰中取得好成績，但也提醒藍營「還是要小心」，不能因過去的地方優勢而輕忽選情。
對於民調結果，蘇巧慧競選辦公室表示，這份資料與競辦掌握的各家民調趨勢一致；李四川競選辦公室則質疑，受訪者的政黨傾向結構與新北實際選舉結構存在落差。不同民調可能因抽樣方式、加權設計及調查時間而產生差異，至於交叉分析人數為何未與總樣本一致，仍有待年代民調中心進一步釐清。
依《年代》民調公布的方法，調查於8月24日至26日進行，以新北市年滿20歲以上民眾為對象，採電腦輔助住宅電話訪問，共完成1070份有效樣本；在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。調查採分層隨機抽樣，並依新北市人口結構進行統計加權。
更多風傳媒獨家內幕：
