觀點投書：既捍衛自肥又打蔣萬安，徐佳青不愧是簡舒培的師父

僑委會委員長徐佳青出訪26天、走訪7國，花費約115萬元，但公開報告卻僅有5頁，遭民眾黨立院黨團強力質疑，認為有「假考察、真觀光」之嫌。對此徐佳青強力回擊，7/31聲明時強調「夜間長程飛機沒住宿，我當然要坐商務艙」！8/4受訪時更拉北市長蔣萬安之父蔣孝嚴出來救援，說蔣孝嚴任僑委會委員長時根本沒寫出國報報，僅只是電話公文回覆幾行字。

徐佳青不愧是北市府公務員心中的「索資佛地魔-簡舒培」的師傅，深懂「殺人誅心」、「擒賊先擒王」的道理，如果能打到民進黨現在最大的敵人之一的蔣萬安，那麼何籌沒人挺？正好就是有一位前任委員長是蔣萬安之父，那不打白不打，雞蛋裡面沒骨頭也要塞骨頭進去，這種作風與簡舒培可謂如出一轍。

只不過徐佳青雖罵蔣孝嚴罵得理直氣壯，卻難引起中間選民與社會主流之共鳴。首先一句話：你徐佳青領的是1994年時的部長級薪水嗎？機票花費的是1994年的費用嗎？都不是，時空背景完全不同，硬要拿來對比，簡直有點流於惡搞整人。

每個時代有自己的規定，蔣孝嚴以電報方式回覆，絕對符合當時規定，否則徐佳青必定會直斥蔣孝嚴違法。況且1994年時也已經有民進黨了，那時官員就需要去立院接受質詢與監督了，民進黨立委那時為何也集體無意見？1994年可是陳水扁、謝長廷都是巨星立委的時代，民進黨最戰力十足，火力四射都safe的事情，卻在2026被拉出來替徐佳青這樣一位民進黨當權政客護航，歷史的荒謬性大概就在這裡。

除此之外，徐佳青還爆料說什麼有僑胞說當年蔣孝嚴沒有五星級飯店不住等等，扯這些毫無具體根據的事來發揮，這部份更顯得不入流了。

今天外界的質疑，總歸就是你徐佳青僑務工作的成果，與國家對你的投入究竟相不相稱？此外，在國內貧富差距高，民進黨政府不滿意度高漲的環境下，坐商務艙如此理直氣壯，人民觀感究竟能否接受？這部份恐是更大的問題。

奉勸民進黨全體，包含徐佳青在內，你們想打蔣萬安，是政黨政治下的必然，也有其合理性，畢竟要相互監督，但若只是借題發揮，替自己的政客行徑遮醜，老百姓也沒這麼好騙，好言奉勸言盡於此。 （相關報導： 徐佳青安排兒子登東沙島　陳揮文要在野嚴查：恐涉圖利罪 ｜ 更多文章 ）

＊作者為金融業