下班國際線》台海戰爭若爆發，台積電會被美國炸毀嗎？地緣風險專家透露美軍「這句話」震撼全場

「台積電若落入中國手中，美國會直接把它炸掉。」美國《彭博社》曾有報導，為防範中共武力犯台，白宮規畫祭出焦土戰術。這也是許多台灣民眾對台海戰爭最深層的恐懼。然而，《地緣風險理財課》作者劉玉晳教授在《下班國際線》節目中，根據她與美軍直接對話的親身經驗，對這個說法提出了截然不同的評估。

《彭博社》曾報導，一位不具名的美國官員透露，為防中共武力犯台，美國已經進行各種兵推演練，白宮甚至正規畫台積電的緊急應變計畫，考慮派出專機協助撤離台積電的晶片工程師，以便在其他安全地方重新複製台積電模式，且若台灣被佔領，也會祭出「焦土戰」，摧毀台積電所有設施，防止中國取得晶片的技術。

身為全社會防衛韌性委員會委員的劉玉晳在《下班國際線》節目上透露，她曾與美軍印太司令部（現改名為太平洋司令部）的相關人員進行直接交流，對方說出了一句讓她印象深刻的話：「他們說，不會讓任何一個解放軍活著踏上台灣這塊土地。」劉玉晳說，這句表態背後傳遞的訊息，是美軍對於「台灣保衛戰」的高度信心——而既然有信心守住，就沒有必要動用「焦土戰術」來摧毀台積電。

劉玉晳從理性成本分析的角度，解釋了為什麼「美國炸毀台積電」在現實中極不可能發生。她指出，台積電目前是全球最先進半導體的主要生產來源，若台積電生產線遭到實質破壞，受到衝擊的絕不只是台灣，而是全球所有仰賴先進晶片的產業鏈，包括美國本身的科技產業、軍事裝備製造，以及盟友的所有關鍵系統。

「這樣做對全世界的代價都太過巨大，沒有人真的會走到這一步。」劉玉晳說，在最極端情境發生之前，國際社會會動用所有可能的政治、外交與經濟手段，竭力阻止衝突升溫至這個程度。台積電炸毀論在戲劇上具有強烈的張力，但在戰略現實上，它更像是一個嚇阻論述，而非真實可能執行的方案。

那麼，如果真的發生最壞的情況，美國有哪些手段可以確保台積電的技術不落入中國之手？劉玉晳透露鮮為人知的技術內情：台積電使用的艾司摩爾（ASML）的EUV（極紫外光）光刻機，具備遠端關閉整條生產線的功能。換言之，荷蘭的ASML公司，理論上可以在不摧毀任何實體設備的情況下，讓台積電的所有尖端生產線瞬間停擺。

劉玉晳表示，現代的生產設備，重要的不只是現場的硬體，更包括遠端的生產資料、製程參數與作業系統；如果把這些關鍵的數位資產抽走，設備本體留在那裡也沒有意義。她進一步說，這種「軟性炸毀」的概念，比實體爆破更加精準，代價也更小。這正是美國在台海衝突情境下，真正可能採用的技術手段。

劉玉晳認為，在「炸毀台積電」這種極端情境發生前，國際社會會先使用各種政治、外交與軍事手段避免局勢走到這一步。因為一旦台積電遭毀，不只是台灣受害，全球AI、手機、伺服器、汽車、軍工與高科技產業都會遭受巨大衝擊。

劉玉晳指出，台積電自身的企業備戰能力，也是評估台海風險時不可忽視的變數。她提到，在現代高科技製造業中，最關鍵的資產往往不是廠房設備，而是累積數十年的製程知識、工程數據與生產參數——這些無形資產才是台積電真正的核心競爭力。

劉玉晳最後強調，台積電炸毀論之所以在台灣社會造成廣泛焦慮，在於它觸及了台灣人民對自身在國際局勢中地位的深層不安。但她認為，理解真實的戰略邏輯，比停留在戲劇性的極端想像更有建設性。她表示，了解風險、理性準備，這才是面對地緣政治不確定性最正確的姿態——不是恐懼，而是主動。

更多風傳媒深度報導：

‧ 專訪》晶片狂飆竟步入「蘇聯晚期」？《晶片戰爭》作者米勒示警：中國經濟兩大矛盾，台灣「3招」嚇阻冒進

‧ 專訪》烏克蘭無人機如何攻擊俄國大後方？烏克蘭戰略總監：無人機能癱瘓能源與後勤命脈，逼普京上談判桌 （相關報導： 賣水果到中國挨轟統戰，陸客來台幻想破滅，海基會羅文嘉提「321」新方針盼化解兩岸僵局 ｜ 更多文章 ）

‧ 專訪》台海「地獄景象」能嚇阻共軍？華府學者揭無人機海戰術：台灣當心「2大挑戰」，連美軍都不敢輕忽