觀點投書：別再拿「水蓮長在水裡」當笑話了，真正被淹沒的是常識

625豪雨重創高雄，美濃、旗山等地一度宣布停班停課，多處農田淹水、泥砂漫流。國民黨高雄市長參選人柯志恩前往美濃勘災，表示水蓮田遭豪雨侵襲、農民損失慘重，沒想到迎來的不是對災民的關心，而是一場荒謬的政治獵巫。

前環保署副署長詹順貴在臉書發文，質疑柯志恩「不知道水蓮是種在水中嗎？」其他一群政治側翼有志一同的嘲諷，彷彿抓到什麼重大破綻，留言區充斥著「水蓮本來就在水裡」、「泡水也叫災害？」等訕笑。只是，笑到最後才發現，真正暴露無知的不是柯志恩，而是這群自以為聰明的人。

水蓮是水生作物，這當然是常識；但水生作物會不會因豪雨受災，也是農業常識。

美濃野蓮最怕的，不是正常的蓄水，而是暴雨夾帶的大量泥砂與濁水。泥砂進入田區後，水質惡化、光照受阻、葉片受損，甚至影響光合作用與商品品質。即使植株沒有立即死亡，也可能因賣相不佳而失去市場價值。這些都是農民多年來面對豪雨最真實的痛苦，根本不是一句「水蓮長在水裡」就能抹煞。

如果「長在水裡就不怕豪雨」成立，那文蛤是不是也不怕暴雨？事實上，豪雨造成海水鹽度驟降，文蛤大量暴斃的新聞幾乎年年都有。水稻種在水田裡，也照樣可能因倒伏、病害、無法收割而損失慘重。任何稍有農業知識的人都知道，水生作物並不等於免疫天然災害。

更耐人尋味的是，連詹順貴貼文底下，都有長期投入美濃地方工作的退休教師劉孝伸留言提醒，去年豪雨確實曾發生河水滿溢流入野蓮田，今年是否有低窪地區受災，仍需進一步了解；熟悉水蓮栽培的民眾也說明，黃濁水侵入野蓮田後，品質下降、賣相變差，農民欲哭無淚。甚至農業科普粉專也公開表示：「水蓮真的有發生農業災害，同溫層不要笑人家。」

這些聲音都來自第一線，而不是政治口號。

如果詹順貴要質疑的是照片是否足以代表災情，當然可以討論；公共人物的發言本就應接受檢驗。但他把焦點帶成「水蓮本來種在水裡」，甚至讓大批網友誤以為「長在水裡就不可能受災」，這樣的論述不但沒有釐清事實，反而誤導了社會對農業的認識。

近年來，台灣公共討論最令人憂心的，不是立場不同，而是愈來愈多人習慣在幾秒鐘內完成「政治判決」。看到一句話、一張照片，不查證、不理解背景，只要能嘲笑對手，就立刻蜂擁而上。結果往往不是揭穿謊言，而是鬧出一場集體翻車。

豪雨過後，農民忙著清淤、搶收、計算損失；有些人卻忙著在社群媒體尋找政治笑點，順便刷一下「 廉頗老矣，尚能飯否 」的存在感。此次災民的困境被淪為政治迷因，其實被淹沒的不是水蓮，而是對土地最基本的理解與尊重。 （相關報導： 觀點投書：天外飛來一記鐵拳，能否敲裂高雄鐵票倉？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為學生