馬辦事件，方興未艾，各路好漢，不乏老友，或言清君側，或稱勤王師，筆者不加入上開問題，愚見以為，乃周美青女士，與鄭麗文主席，兩個女人的，一場家事。試申述之。
第一、捍衛戰警，人質受損，匪徒放手：
基努李維大作《捍衛戰警》，筆者電影院看了4次，如下靈魂拷問：哈利：「機智問答，恐怖分子挾持人質，作為肉盾，快上飛機，你怎麼辦？」傑克：「我會射傷人質！」哈利：「為什麼？」傑克：「因為人質失去利用價值，匪徒會拋下他。」
報載馬家人已檢附榮總病例，為馬總統聲請輔助宣告，雖裁定尚待法院裁決，但《民法第75條》：「無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。」系爭病例，在訴訟中，仍可作為資料，不評判金秘書長與蕭王是非，但至少可以讓被「挾持」的馬總統，了無「人質」的利用價值，授權或舉措，皆失依據，周女士，真乃「奇女子，奇高招」！
二、高植澎案，王金平案，史蹟可鑒：
或謂：那王律師你是被蒙蔽了，怎可聽信如趙高、李斯的欺上瞞下的遁詞？筆者請諸位，看看司法實務吧！
按《最高法院刑事判決八十七年度台上字第一九號》：「。。。。。。(4)原判決於理由欄五－8.謂被告高植澎每張保單所得奬勵金為十元或八元（新台幣，以下同），被告朱○○得二‧四元，以三十六張保單計算，高植澎所得奬勵金僅二、三百元，朱○○所得奬勵金僅八‧四元，被告等豈會為了區區每張二、三元之奬勵金而干犯貪瀆之重大法紀，不得推定被告等職務上詐財犯行云云。。。。」，著有明文，貪污案，高縣長無罪！
承上，查依維基百科，高植澎「貪污寃假案」：1993年高植澎年底縣長選舉中連任。1995年被以貪污罪起訴高植澎和七位護士，其中一名護士一審後、因無法承受被誣陷的壓力，得產後憂鬱，跳樓自殺。另一名鄭姓護士鬱悶，罹癌辭世。經10年司法纏訟，貪污罪最終無罪定讞。當時法務部長是「馬英九」總統，澎湖地檢署檢察長「黃世銘」，開啟並究辦此案。
疫情期間，前往澎湖，小孩微恙需就診，老醫師精神矍鑠，言語慈祥，一襲Polo衫，居然高植澎老縣長本尊，令人喟嘆！高案入人於罪，馬總統第一次，或可推說不知，但之後，除去王金平，怎忘前車之鑑？此其一；但同一人馬，橫柴入灶，毫不想想，自己多少斤兩？此其二；況且，當年馬總統有法務部、總統與黨主席身份，尚功虧一簣，今勢單力孤，焉能成事？此其三；綜上三者，俗語：「老狗難玩新把戲」，筆者不禁，也得蹇叔哭師，給馬老師，唱衰一下！
三、馬家國黨，家事自理，謝絕外人：
《資治通鑑·卷一百九十九·唐紀十五》：「他日，李勣入見，上問之曰：『朕欲立武昭儀為皇后，褚遂良固執以為不可。遂良既顧命大臣，事當且已乎？』對曰：『此陛下家事，何必更問外人！』上意遂決。」
唐高宗欲立武后，顧命大臣群起反對，高宗召重臣李勣晉見，李說的好：「這個是你的家事啊，何須問外人？」誠哉斯言！失智患者多無病識感，若非不得已，誰願意給他申請輔助宣告？外人豈有家人明白？此其一；且國黨如大家庭般，馬老師仍為國黨珍寶，金秘書長與蕭副主席，亦為國黨貴胄，何苦家變，授柄綠營？此其二；遙想，前有李登輝前主席，另扶植台聯，遭開除黨籍，後有王前院長，與綠交好，馬前總統擬開除未果，試問：今馬總統的舉措，危害更甚，前開二者，舉輕明重，鄭主席又該如何決斷？若不體面，又該如何？此其三；綜上三者，馬家國黨，家事自理，切不可「當斷不斷，反受其亂」！
四、結語：請冰人高抬貴手，放過獨行俠吧！
日前《捍衛戰士》40周年重映，結尾方冰人對獨行俠說：「你可以當我的僚機！」獨行俠回：「屁啦！你才要當我的僚機！」，續集裡冰人貴為司令，迴護獨行俠，結尾冰人問：「說真的，你我誰才是第一？獨行俠回：「不要破壞氣氛。」
馬總統與金秘書長，相知相惜，當年意氣風發，面如冠玉，乾綱獨斷，好似臺版的《捍衛戰士》冰人與獨行俠，君臣相合，換帖兄弟，令人動容，稱羨！但二位的友誼，與所謂「大是大非」，不能葬送兩岸和平願景，也不能傷害馬家人，請冰人撒手，讓馬總統安度晚年吧！
＊作者為律師 （相關報導： 觀點投書：真正的忠誠─讓前總統體面退場，還蕭旭岑王光慈一個公道 ｜ 更多文章 ）
