觀點投書：高市早苗大勝後，台灣如何拒當大國博弈的「函谷關」？

2026年2月8日，日本首相高市早苗在風雪中寫下了歷史。自民黨在眾議院選舉中豪取316席，不僅跨越了修憲門檻，更讓這隻蟄伏戰後八十年的「日本猛虎」正式掙脫和平憲法的枷鎖。此情此景，像極了四年前澤倫斯基在民調巔峰時將烏克蘭推向北約前哨。然而，在美、日、中三強各懷鬼胎的棋局下，台灣必須看清：我們是否正成為這場「驅虎吞狼」計策中，被祭旗的先鋒？

​猛虎出匣：日本的軍國意識與美國的「驅虎吞狼之計」

《孫子兵法》有云：「上兵伐謀」。對當前採取戰略收縮的美國而言，最上乘的伐謀莫過於「驅虎吞狼」。美國默許高市早苗政權利用高民意推動修憲、重整軍備，實則是將日本這隻長期被囚禁的猛虎放入印太叢林，代為牽制崛起的中國。

然而，這隻猛虎的復甦卻帶著鮮明的「軍國」色彩。高市早苗強硬的史觀與軍事主張，正觸動著東亞最敏感的歷史神經。中國絕非「吳下阿蒙」，兩國之間不僅有地緣競爭，更有如南京大屠殺這般「殺父之仇、不共戴天」的深仇大恨。日本越是想掙脫和平憲法的枷鎖，中國民族主義的怒火就燃燒得越旺，這正好落入了美國所設下的戰略陷阱——讓中日互鬥，美國坐收漁翁之利。

巨龍西出：中國需要一場「師出有名」的震懾之戰

在另一端，今日的中國也已非當年受人宰割的舊朝。隨著國力強盛，北京正尋求一次「師出有名」的機會，來奠定其全球威懾地位。

這場博弈的邏輯，正如同秦國統一六國前的關鍵一戰。當年秦兵西出函谷關，首戰即打得六國心驚膽破，從此奠定統一大業。對中國而言，若能藉由「反擊日本軍國主義」或「解決台灣問題」而啟動戰端，這將不只是一場領土之爭，更是一場「震懾全球」的權威宣示。在這種邏輯下，台灣極易成為強權證明實力的「函谷關」戰場。

孫子兵法的冷峻預警：誰是代價？

《虛實篇》云：「善戰者，致人而不致於人。」

這場棋局的各方都在尋求「致人」：

• 美國：用日本的「底氣」牽制中國，自己退居二線（虛）。
• 日本：藉美國的「授權」重回大國地位，將防線推至台海（實）。
• 中國：待日本「越線」之時，發動雷霆一擊以震懾世界（實）。

歷史的幽靈正在盤旋。1904年日俄戰爭，戰場在朝鮮與東北；今日若中日衝突爆發，戰場極可能就在台灣。當日本大談「台灣有事即日本存亡危機事態」時，台灣必須認清：日本關心的是其「猛虎」能否重振雄風，中國關心的是其「巨龍」能否一戰定鼎，而美國關心的是「狼虎鬥」後的戰略餘裕。

結語：在強權宿怨中求存

「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，上位者不可不察也」。台灣在面對高市早苗的316席授權時，不應盲目樂觀。當大國博弈夾雜了「不共戴天」的歷史仇恨與「驅虎吞狼」的陰狠謀略，台灣唯一的全勝之道，就是拒絕成為強權開戰的「藉口」與「戰場」。

當高市早苗試圖將日本的防線「外推」至台灣時，台灣在非正式對話中應保持「戰略自主」。我們應拒絕成為日本憲法突破後的「實驗戰場」，並在國際輿論中強調：台灣的防衛是為了維持現狀，而非協助日本重拾大東亞影響力的跳板。唯有切割「日本修憲野心」與「台灣自衛權」之間的直接聯動，才能稀釋北京「師出有名」的復仇情緒，避免台灣成為南京大屠殺歷史宿怨下的代罪羔羊。

當美國在幕後推演著「驅虎吞狼」的計策，看著日本修憲與中國擴張相互抵銷時，台灣絕不能只當棋盤上的一顆卒子。我們必須認清：中國已非吳下阿蒙，而日本的高民調也非和平保證。高市早苗在2026年奪下的316席，是日本的轉折點，也可能是台灣的臨界點。台灣唯一的生路，是看穿強權的虛實，運用非正式外交的靈活度，在巨龍與猛虎的咆哮縫隙中，尋找那條脆弱卻必要的生存步道。不求戰、不避戰、更不代戰，避免成為強權博弈下的「替死鬼」，才是今日台灣最迫切的《孫子兵法》。 （相關報導： 東京觀察》自民黨大勝，高市早苗將「移除安保煞車」？若出口殺傷性武器對台影響曝 ｜ 更多文章 ）

＊作者為台灣師大工教系畢業​。