# 政治學  

這篇文章是「波動民主」系列的思想總結。在之前的篇章中，我們依序走過了：民主困境的現象診斷、波動民主的實踐原則、以及晶體政治學上下兩篇的物理類比與治理技術藍圖。現在，是把這些思維重新收攏在一起，並指出過去粒子民主看不見的秩序與現代民主中隱藏的規律。本文將做三件事：第一，用物理語言重新描述自由主義、共產主義與波動民主三種政治圖像；第二，點出各自對應的物理類比與內......

當代民主的「失靈」症狀——極化、癱瘓、斷裂——並非偶然。前四講從時間、空間、形體、精神四維透視，揭示了「民主2.0」這部精密鐘錶，在高速流變的數位時代中齒輪如何脫榫與指針失準。然而，症狀的根源深埋於歷史與文明的土壤中。第六至九講轉向思想考古與文明比較，直指核心：我們的政治思維與制度設計，其底層代碼仍鎖定在三百多年前「牛頓-洛克」的機械範式裡，並與東方「關係和......

楔子在探討民主制度如何從「牛頓範式」轉向「量子波動」的過程中，一位讀者推薦了政治學史上的一篇重要文獻——1977年的《雲、鐘與政治研究》。讀完深感震撼：我們今天所面對的治理危機，在約五十年前就已在其方法論批判中被預言。這並非偶然，而是因為我們至今仍未完全離開科學萬能夢。因此，我決定暫緩原定路徑，先與這篇經典政治思想文章展開一場跨時空的對話，以釐清政治學方法論......

先不管行政院長不副署法律案是否違憲，我想先提出一個問題：作為一門社會科學，政治學如何研究政治決策？十八世紀以來，民主在西方萌芽，當中國還在以天命論、四民（士農工商）論為基礎，研究帝王心術和升官圖時，歐洲已經逐漸思考，政治社會體制的運作，是像一台機器，還是一個身體。不管是機器或是身體，我們總是找得到，政治社會這個整體，是有零部件或器官，以及把各個零部件或器官連......

台灣一名政界人士曾請日本命理師看了美國總統川普、中國領導人習近平的手相，命理師當時並不知道是誰的手相，解讀結果卻出奇地神準。據該命理師所言，川普因手指短粗，「什麼都想要，卻什麼都握不住」。習則恰好相反，呈現出「雖然什麼都能握住，但不安全感極強」。前台灣大學副校長包宗和聽聞後也感嘆某些敘述確實很準，甚至能從中推敲出「台灣危機」。6月14日、6月15......

享譽國際的中研院政治學門院士胡佛與朱雲漢，分別於2018年與2023年離世。他們師生兩人既投入了台灣民主化的進程，也共同奠定了台灣政治學大規模的跨國實證性研究，更對於中國有著強烈的熱愛與情感。在兩岸關係紛擾與台獨喧囂的今天，兩位政治學大師留下了哪些知識遺產？「愛中國」能夠經由知識再生，為台灣前景帶來啟發嗎？

中央研究院今（4）日公布新科院士名單，其中人文社會組有6人當選，人數創下近年新高，這次人文新科院士也首見社會學者、政治學者等，擴增院士名單的專長領域。

美國人為何認為烤蝦很美味，但水煮昆蟲卻很噁心？其中一個答案是，我們靠想像力進食的程度就跟靠嘴巴進食差不多。食物在不同時空、不同餐桌上，各有截然不同的意義。主觀選擇大幅影響著我們吃什麼、如何吃，但這種選擇是受到你我生活在當中的社會所調控。你我吃的東西會透露我們的國家認同、族群、社會階級、次文化歸依、甚至政治表態。料理為團體成員與歸屬感提供了同時具有象徵性及物質性的規範（Norm）。烹飪方式與口味既能凝聚群眾、也能分化群眾，例如厭惡他人的食物偏好。或許美國人會說吃蠕蟲、蚱蜢或眼球很噁心，但其他社會也會覺得砂鍋料理（Casseroles）以及花生醬（美國兒童零食的精華所在）同樣難以接受。

2019諾貝爾經濟學獎得主將於台灣時間14日傍晚揭曉。不同於其他獎項，經濟學獎並非依照諾貝爾本人遺囑設立。自1969至2018年，共有81人摘下諾貝爾經濟學獎桂冠，但女性得主只有1位，非白種人得主也只有2位，堪稱諾貝爾六大獎項中「最男、最白」的一座。

世界著名的高等學府，收到大屠殺兇手的入學申請，該如何處理？

美國總統選舉落幕。儘管希拉蕊‧柯林頓（HillaryClinton）最終獲得了比川普（DonaldTrump）更多的選民票，但她丟掉了太多的州。根據美國選舉規則，比她獲得更多代表州的選舉人票的川普當選。很多人不僅沒料到結果，連過程都沒有想到。原來想著希拉蕊會一路領先，卻恰恰相反。