行政院拍板「不副署」財劃法！這什麼意思？朝野倒閣戰開跑？一文看憲政後果

行政院15日召開「捍衛憲政秩序」記者會，行政院長卓榮泰 公開宣布，針對立法院於11月14日三讀通過的《財政收支劃分法》再修正版本，將依《中華民國憲法》第37條行使權限，不予副署。這項決定等同宣告，行政院拒絕為該修法背書並啟動執行程序，也讓朝野在財政與憲政層面的衝突全面升高。卓榮泰在記者會上強調，這是一項「嚴肅而正式」的決定，並非政治對抗，而是基於憲政責任。他指出，該版本《財劃法》已對中央財政造成難以承擔的結構性風險，行政院無法執行違反現行法律體系的制度設計，因此選擇不副署。

為何財劃法成為引爆點？

立法院去年底已修正《財劃法》，釋出部分中央財源給地方；今年11月14日，在野黨再度主導修法，進一步保障各縣市的計畫型補助款不受中央調整。行政院評估，新版制度將迫使中央政府舉債超過5,638億元，直接踩線《公共債務法》規定的舉債上限15%，恐嚴重衝擊施政推動與財政紀律。行政院先前已提出覆議，要求立法院重新審查，但該案遭藍白聯手否決。依程序，修法最遲須於15日公告，行政院也因此面臨「依法公告卻無法執行」的制度困境，在此背景下，政院內部逐步形成「不副署、不執行」的共識方向。

不副署到底是什麼意思？接下來是否可能演變為倒閣？

根據《中華民國憲法》第37條規定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署。換言之，副署是行政院對法律生效與執行的關鍵關卡。若行政院長選擇不副署，該法律即無法完成公布程序，也不會進入實際施行階段。法律學界指出，台灣憲政體制屬於「雙首長制」，行政院長不只是執行者，同時也須為政策後果負責。因此，不副署被視為一種「責任政治」的手段，目的在於阻止行政體系執行其認定違法或不可行的法律。

在行政院選擇不副署後，立法院仍握有憲政工具可回應，其中最具衝擊力的便是「倒閣」，也就是對行政院長提出不信任案。依《憲法增修條文》第3條，只要立委三分之一連署即可提出，並在72小時後、48小時內完成記名表決。若全體立委二分之一以上贊成，不信任案即成立，行政院長須於10日內辭職，內閣隨之總辭。不過，行政院長也可同時請求總統解散立法院，讓國會全面改選，形成「倒閣即可能解散國會」的雙向制衡。

目前立法院席次結構，倒閣門檻高嗎？

第11屆立法院共113席，國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席。從程序來看，國民黨單獨已具備提出不信任案的連署門檻，但若要通過，仍須至少57席贊成，意味著必須與民眾黨或無黨籍立委合作，才能成功倒閣。過去台灣曾在1999年、2012年、2013年三度嘗試倒閣，但均未成功，顯示此為高風險、政治代價極大的手段。

延伸閱讀：行政院不副署財劃法代表什麼？內行揭憲法第37條「開了危險先例」：之前覆議提心酸的嗎

不副署會影響總統或重新選舉嗎？

不副署與倒閣，都不會直接影響總統職位。倒閣僅針對行政院長與內閣運作，並不涉及總統重選。若要罷免總統，須另依《總統副總統選舉罷免法》啟動高度嚴格的程序，與本案無直接關聯。 （相關報導： 拒簽成定局！財劃法不副署、不公布恐掀憲政震盪　年改法案同步列拒簽清單 ｜ 更多文章 ）

一場尚未落幕的憲政試煉

從《財劃法》修法，到行政院覆議失敗，再到如今正式宣告不副署，這場攻防已不只是財政分配之爭，而是牽動憲政權責分際的重大測試。未來是否進入倒閣、是否聲請憲法解釋，或回到政治協商，仍充滿變數。可以確定的是，「不副署」已從學理名詞，正式成為台灣政治現場的關鍵行動，其後續發展，將深刻影響行政與立法之間的權力平衡。