福麥國際得標國防部5.9億炸藥標案惹議！被挖出曾攬路燈養護工程　立委怒轟「小吃店賣快篩翻版」

國防部日前以5.9億餘元決標的「RDX海掃更」火藥原物料採購案，因得標者為「福麥國際室內裝修公司」而引發大量質疑，這項專業度極高的軍備採購，原本被期待需具備高度技術能量，但標案一公開就引起外界震動，包括國民黨立委王鴻薇直言：「是小吃店進口快篩劑翻版嗎？」國防部則強調，國內完全沒有生產火藥原物料的能力，因此必須向具「國際貿易」資格的廠商開放投標，福麥國際正因符合此一項目而進入決選，採購流程在行政院層面也被放大檢視，行政院發言人李慧芝表示，國防部長顧立雄已說明，此案「是不涉自製產能的原物料採購」，國防部將逐項查驗輸出許可與原廠來源證明，避免交貨品質或產地來源出現疑慮。

福麥國際跨界得標引爭議　營業項目與角色定位成焦點

福麥國際過往多被視為室內裝修公司，但經濟部登記資料顯示，其實涵蓋16項營業類別，從「化學原料批發」、「機械批發業」、「電子材料批發業」到「國際貿易業」，皆列在核准範圍內，國防部採購室主任趙亞平也再次重申，外界以「裝修公司接炸藥標案」形容並不完整，因福麥國際其實具備合法的國際貿易代理資格，這正是標案最核心的門檻，然而，福麥國際曾於賴清德市長任內承包台南的公園設施及路燈養護工程，也讓外界質疑其承包領域跨度極大，國民黨桃園市議員凌濤更提出疑問，是否出現「量身訂做」的標案，使得國防部與福麥國際的關係被放上放大鏡檢視，顧立雄則回應，只要廠商能「提供輸出許可證明及原廠來源證明」，並通過國防部交貨查驗，就能履約，「軍方會做好所有證明文件的查驗」。

國防部招標流程與產能斷鏈現況

國防部指出，此案共辦理兩次開標：11月18日與12月2日，兩次皆只有福麥國際一家投標，主因國內沒有火藥原物料的量產能力，能代理進口者在市場上本就屬於少數，標案核心門檻訂為「國際貿易業」資格，以避免招標受到限制以下為本案流程與背景整理：

RDX海掃更採購案關鍵節點

• 11月18日：國防部第一次開標，僅福麥國際投標。
• 12月2日：第二次開標，仍只有福麥國際投標。
• 審查後確認其為經濟部合法核准設立企業，具備「國際貿易業」及「化學原料批發」等16項營業項目。
• 報價落在底價範圍內後決標。
• 國防部要求其後續必須繳交輸出許可證明，並接受交貨查驗。

國防部強調，只要依約繳交文件，「逾期未繳將解除契約」，並承諾會查證原廠文件，確保產地與品質無虞。

美國兵推報告引發外界連動解讀　國防部籲勿失焦

在國防部標案風波延燒同時，美國《紐約時報》社論引用美國戰爭部「優勢簡報」內容，指出解放軍現具備足以在美國先進武器抵達台灣前就發動摧毀的能力，國民黨團進一步質疑，「民進黨政府武器買心酸？」「當美軍援助高度不確定時，政府有何備案？」面對此一跨議題延伸，李慧芝表示，政府注意到這則報導，但「不確定美國官方簡報實質內容」，並強調兵推的目的是「發現問題，而不是要斷論勝負」，她並引用美國最新公布的《國家安全戰略報告》，強調美國已指出維持台海嚇阻是「首要任務」，並會打造在第一島鏈上可阻止衝突的軍力，她強調，和平必須建立在防衛能力上，「以實力作為後盾，才能真正得到平和」，也呼籲立法院加速審議1.25兆國防特別條例，使國防部具備必要的軍備與採購能力。

爭議之後：福麥國際與國防部採購制度的下一步

（相關報導： 徐斯儉任國防部副掌舵！賴清德看中軍售磋商1能力　他質疑買美國武器是外交？ ｜ 更多文章 ）

福麥國際得標RDX火藥原料案的爭議，牽動的不只是單一標案，而是國防部整體採購制度如何處理「國內缺乏產能」與「對外依賴原料」的結構性問題，民間質疑指向透明度，也質疑國防部在稽核程序上是否能確保來源、品質與履約能力，國防部的立場則更聚焦在制度邏輯：若國內無產能，必須開放具國際貿易能力的企業投標；若廠商符合法定資格且能提出所有必要證明，依法就能承接採購，這套制度如今在輿論檢驗下，涉及的不只是福麥國際本身，也攸關未來所有武器原料採購的標準與國家戰略自主性的討論，後續焦點將集中在三個層面：國防部是否能透明呈現文件查驗；福麥國際能否順利取得原廠許可與如期交貨；以及國內是否會因這次風波加速討論火藥等關鍵軍品的自主能量。爭議尚未止息，但已迫使國防體系重新思考其採購結構與長期安全布局。