日前，核三延役公投前，民進黨員要支持者喝曾放置蘭嶼核廢貯存場的水，以為後者會恐核而不敢喝。其實，接觸輻射源並不會使物質具有放射性，這是輻射與核安最重要與讓人放心的事，在考慮使用諸如輻射照射食物或消毒醫院供應品時，我們不要擔心其食物或供應品因而具有放射性；蘭嶼貯存場的低階核廢輻射源不會使得水具有放射性。
世界充斥輻射，包括你我均釋放輻射、香蕉等食物中有放射性。傷害與否的關鍵在劑量，國際規範上限一年一毫西弗，其實非常保守，因其健康效應約等同二十公克酒精或四十杯咖啡。又如法國國家科學院與醫學學院在2006年聯合報告指出，無證據顯示輻射劑量在一百毫西弗以下使人罹癌，另外，諸如伊朗等一些地區環境劑量高達三百毫西弗，但無高的罹癌率。難怪諾貝爾生醫獎得主雅蘿（Yalow）呼籲理解無害而可忽略的輻射劑量、以科學引導人生。
反核者當知台北的輻射（約每小時0.062微西弗）高於蘭嶼核廢貯存場門口（約每小時0.018微西弗），台電員工經年累月住在貯存場也沒受影響，由其年度健檢即知；監測與研究顯示蘭嶼同胞亦無傷。兩例子顯示（在安全規範內）不為低階劑量恐慌：一是，荷蘭博爾瑟勒（Borssele）將低階核廢水泥塊放藝展區走廊，民眾欣賞名畫時，身後就是低階核廢水泥塊；因低階核廢的輻射劑量本就低，監管一段時間後，其輻射劑量已確認低至安全範圍內；若傳統的包裝與隔離（蘭嶼核廢水泥塊一直放鐵桶內又深鎖場內），反而引發民眾恐慌。二是，衛生福利部桃園醫院臨床證實「低劑量放射治療」（Low-Dose Radiotherapy, LDRT）具有抗發炎效果，能有效減輕疼痛；又已在歐洲國家廣泛應用，其原理是以低劑量放射線作用於發炎的關節組織，抑制發炎反應並緩解不適。
最近，反核者在「公共政策網路參與平台」提案，將核廢料儲放於同意率最高的三個縣市。反核民代說放最同意的金門，金門民代回應放總統府。其實，核廢的輻射劑量很低，如上述，金門可笑納核廢，因還有「補償金」可領。同意次高的連江縣也不要擔心情緒勒索。不過，依法需要地質等條件適合者才可當貯存場，大家不要胡鬧「核廢放你家」。
以上是低階核廢（手套與濾網等）。至於高階核廢（用過燃料），因可再處理而成為新能源，站在善用資源立場，實不應埋藏；因量很少，暫存核電廠內，受監管而不傷人；科技日新月異，處理成本一直下降，不論掩埋或再利用均不急著處理。聯署反核的莊教授，不用擔心需萬年照顧深埋核廢，因快中子可讓高階核廢變種，既可消除輻射又可發電。教授該與時俱進吧？
那麼反核者還有事可做嗎？世界衛生組織指出，「空污、菸酒、不健康飲食、少動、肥胖」等均為誘發癌症的主要危險因子。趨吉避凶之道很清楚。
＊作者為大學教授
（相關報導：
既然有434萬人同意核電…「核廢料就放他們家」前3名縣市曝光！已有7000人連署通過
｜
更多文章
）
