誰逼彭振聲認罪？檢方1句話是關鍵　他暴瘦10公斤嘆：活下來已不容易

台北地方法院2日再度開庭審理京華城案，傳喚前台北市副市長彭振聲作證，他在庭上直言：「檢察官認為把京華城案交都委會研議是圖利，我就認罪。」這句話成為焦點，因為他先前始終強調案件具有正當性，彭解釋，檢察官是法律專家，既然如此認定，他只能選擇低頭。

彭振聲認罪背後有哪些心境與壓力？

彭振聲在看守所期間健康惡化，體重暴瘦10公斤，甚至在偵訊時因病嘔吐。他表示，認罪的另一層考量是「心中想要交保」，盼能離開看守所與家人團聚，彭還感嘆：「我能當證人活下來已經不容易了。」外界認為，他的身心壓力與妻子過世，成為推動他做出選擇的重要因素。

邵琇珮翻供如何成為關鍵？

庭審中另一焦點，是同案被告邵琇珮的證詞轉變，彭振聲透露，檢方曾考慮因邵琇珮翻供而加重求刑，這讓他與妻子感到極大壓力，他回憶當時說：「你能想像嗎？你敢嗎？你忍心嗎？為了一個京華城4次都委會，家破人亡，人生還有什麼重大意義。」

從彭振聲證言可看出什麼訊號？

從彭振聲的發言來看，京華城案似乎已超越單純的法律爭辯，同時也顯露他個人在龐大壓力下的身心反應，他一再強調，台北市都市計畫委員會是合議制，並非單一官員能決定的流程，卻仍被檢方質疑涉及圖利，這種落差讓他陷入無力感，加上在看守所期間身體狀況急遽惡化，以及家人擔憂與亡妻意外過世的衝擊，使他承受難以想像的精神煎熬。

最終，他選擇認罪，不僅是回應檢方的法律立場，也帶著想要減刑、換取交保的現實考量。這些訊號透露出，在制度與人性的夾縫中，個人如何被迫做出抉擇。

1. 彭振聲強調都委會是合議制，無個人裁量空間。
2. 檢方質疑他圖利，但他認為只是程序研議。
3. 他在偵訊中承受疾病、看守所壓力與家人擔憂。
4. 妻子過世成為他心理崩潰的重要轉折。
5. 他最終選擇認罪，部分動機來自想換取減刑與交保。
（相關報導： 返家後再次崩潰！彭振聲自責「唸了幾句」　妻靈堂設置、公祭時程曝光 ｜ 更多文章 ）