# 都委會  

台北地方法院審理京華城案，今（17）日繼續進行言詞辯論程序，柯文哲的律師團針對收賄、圖利罪嫌的部分續行答辯，柯律鄭深元主張檢方無法證明柯文哲、沈慶京二人是圖利共犯，「小沈1500」是拼湊的證據，更建請合議庭告發偵查檢察官林俊言涉嫌偽造文書、高雄市副市長林欽榮涉嫌偽證。柯文哲也在臉書發文表示，檢察官這兩天很賣力的表演，他們的結辯就像一本包裝完整精美的硬皮書，......

台中第三家好市多究竟要落腳哪裡，這兩天隨著市府公布「台中精機舊廠」都市計畫變更案通過，都會委員會審查，討論瞬間升溫。台中已有南屯店、北台中店兩家好市多，營運成績長年名列全球前段班，「第三家店」被視為城市零售版圖自然延伸。但當市府新聞以台中精機舊廠做為潛在新據點對外發布後，卻引來地方憂心被「過度樂觀詮釋」，議員陳廷秀也親上火線，提醒「還沒定案」的關鍵事實，並提......

台中連續兩家好市多：南屯店與北台中店，長年位居全球營運前段班，甚至南屯店曾登上全球店王，這項零售版圖延伸的期待，在官方文件與地主送審行動中逐漸具體化，台中市長盧秀燕證實，好市多已「透過地主向市府提出用地審查」，確認第三家分店的進程正向前推進，這項動作之所以備受矚目，原因在於基地位於台中精機舊廠，不僅坐落大肚山科技走廊，也占據台灣大道往海線的重要門戶位置，其3......

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，前政務委員張景森日前出庭作證，認為郝龍斌市府都委會以「一次性保障」為由，刪除京華城12萬284平方公尺的樓地板面積，缺乏法律依據；而監委林盛豐、蘇麗瓊30日反駁，北市府以不合理之對價性，容許增加20%容積獎勵，有明顯違失。對此，柯文哲今（2）日在臉書發文回應，痛批「監察院昏庸濫權至此，令人咋舌。」柯文哲表示，《臺北市土地使用分區......

台北地院今（28）日續審京華城案，傳喚前行政院政務委員張景森出庭作證。張景森表示，他在政府工作十幾年，每件決策都是在圖利罪的陰影下度過，但至今沒被抓去關也沒違法；不過同樣出庭的被告前民眾黨主席柯文哲聽了則直言，「那是因為你沒選舉，你選舉就坐我這個位子」。​張景森表示，前台北市長郝龍斌市府稱京華城的樓地板面積是「一次性保障」，將其12萬284平方公尺刪除，這個......

台北地方法院今日審理備受矚目的京華城圖利案，傳喚已認罪的前台北市副市長彭振聲出庭作證，現年73歲的彭振聲在法庭上的證詞，成為檢方指控台北市長柯文哲涉及圖利的重要證據，律師黃帝穎在庭後分析指出，彭振聲今日提供的三大關鍵證詞，包括證實都發局說帖早已載明可能涉及圖利問題且柯文哲親自蓋章、親眼見過柯文哲手寫黃色便條紙指示加速行政流程，以及確認京華城案最終是由柯文哲親......

台北地院今（2）日續審京華城案，傳喚關鍵證人前台北市副市長彭振聲出庭。彭振聲日前因不幸喪妻，因此作證時間延期至今，外界也關注他是否會翻供，而他今日在法庭上表示，檢察官當時指出相關規定，說京華城陳情案改為交研議就是涉圖利，檢察官有法律專長，所以他就認罪；另外也解釋曾哭喊「檢察官良心在哪」是受到重大打擊的情緒發言，不是指責任何人。彭振聲表示，台北市都委會是獨立機......

台北地方法院2日再度開庭審理京華城案，傳喚前台北市副市長彭振聲作證，他在庭上直言：「檢察官認為把京華城案交都委會研議是圖利，我就認罪。」這句話成為焦點，因為他先前始終強調案件具有正當性，彭解釋，檢察官是法律專家，既然如此認定，他只能選擇低頭。 彭振聲認罪背後有哪些心境與壓力？ 彭振聲在看守所期間健康惡化，體重暴瘦10公斤，甚至在偵訊時因病嘔吐。他表示，認罪的......

台北地方法院持續審理京華城案，今（19）日傳喚時任台北市政府秘書處秘書長陳志銘作證，並提解前台北市長柯文哲到庭。在陳志銘作證完畢後，柯文哲自嘲，已經換了9個室友，「台北看守所應該沒人關得比我久，真是太好笑了」。柯文哲也質疑，檢方把他押在裡面1年了，到現在還在討論法源依據？他更嗆就繼續羈押吧，「再關我就變曼德拉了」，民進黨不會永遠執政的。台北地方法院今日審理京......

台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，今（14）日傳喚台北市都市計畫委員會委員白仁德作證。柯文哲在庭末向表示，案件初期因案情不明朗而羈押他，他沒話說，但公務員證人陸續到庭作證，都說申請、研議程序合法，事實和法律爭議大家都很清楚，法官也已逐漸了解真相，「審判長還要不要押我，你自己獨處時好好想一想，想一下十年後，台灣社會怎麼看待京華城案。」而柯文哲律師鄭......

台北市前副市長彭振聲24日再次出庭作證，針對京華城案以證人身分接受法院傳訊，卻在開場即情緒潰堤，數度哽咽，他聲淚俱下地表示：「我主持4次都委會，卻家破人亡。」接著控訴妻子在返回高雄後、尚未踏入家門即從13樓墜下輕生，合議庭當場決定暫停庭訊10分鐘，以讓彭得以調整情緒，現場氛圍也令人鼻酸，而最新進度指出，因考量彭振聲身心狀態和訊息傳達等問題，合議庭已決議今日不......

沒有之一，只有唯一，因京華城案在押超過十個月的前台北市長柯文哲，肯定是檢方最頭痛的「涉案當事人」，台北地方法院審理「京華城圖利案」，經三、四月兩次準備庭，及五月迄今兩個多月密集傳喚證人，勘驗檢方訊問光碟…，柯文哲延押期七月底將屆，下周二（七月十五日）將再次召開續押庭，柯文哲是否真要被押到滿（最長可一延再延押到明年四月，滿十五個月）？答案猶未可知，可確定的─押......

台北地院今（8）日續審京華城案，提訊前民眾黨主席柯文哲出庭，並傳喚前台北市都委會技正胡方瓊作證。對此，前民眾黨主席柯文哲臉書發文感嘆，昔日台北市府公務員字斟句酌，用畢生專業力抗不專業檢察官，柯文哲數次欣慰、肯定的露出笑容，在聽到部屬說出「絕對合法」時更不禁眼眶泛淚。貼文指出，胡方瓊在面對檢察官提問時戒慎恐懼，更表示檢察官提問時不斷提到前台北市都委會執行秘書邵......

台北地方法院審理京華城案，今（29）日提訊前台北市長柯文哲、威京總裁沈慶京、北市議員應曉薇等被告，並以證人身分傳喚前台北市都委會執行秘書邵琇珮到庭，由檢辯交互詰問。開庭時檢方首先詰問提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞，包括稱柯文哲裁示「擋不住」、「長官堅持要處理」等等語句，邵琇珮今對證詞加以修正，更直言用這些字眼不是這麼精確。柯文哲的臉書更爆檢察官林俊言在偵訊邵琇珮......

台北地方法院裁定繼續延押民眾黨前主席柯文哲，民眾黨對此發布聲明表示，憤怒且無法接受，對比綠色權貴一再輕易逃亡，如此的雙標，讓人民對司法信任再度重創。民眾黨表示，北院裁定的延押理由書中，根本找不到有必要繼續羈押柯文哲的具體事證，不僅通篇裁定充斥空洞籠統的形容詞，更可謂是套用「萬用例稿」複製貼上，一句「晦暗不明」就裁定繼續延押，嚴重違反刑事訴訟法的羈押規定，令人......

台北地方法院今（27）日續審民眾黨前主席柯文哲涉入的京華城弊案，庭上傳喚台北市都委會前執行秘書劉秀玲作證，她證稱，柯文哲沒有針對京華城案找過她給予任何指示，她也提到，不知道柯文哲對京華城案是否知情。柯文哲的律師提示2021年7月4日，時任台北市都發局長黃一平的王姓辦公室主任，曾將一則簡訊轉交給劉秀玲，內容提到有人質疑劉秀玲「阻撓京華城案」。劉秀玲證稱，柯文哲......

臺北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉及「京華城獎勵容積圖利及違背職務收賄貪瀆等罪案」，日前認定均成立犯罪起訴柯文哲，並具體求處有期徒刑二十八年六月等。此舉雖不在意料之外，但仍引起社會各界關注及反彈質疑。

澄清湖運動休閒園區都市計畫變更案，日前獲內政部都委會審議修正通過。高雄市政府運動發展局表示，此案透過捷運黃線推動提供周遭居民便利交通，方便市民至長庚醫院就醫探病，棒球場旁開闢休閒產業設施，可滿足周遭居民生活娛樂需求，達到公共利益最大化。

爭議多時的京華城開發案，在民眾黨主席／前臺北市市長柯文哲、前臺北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京及臺北市議員應曉薇遭到法院裁定收押禁見，柯市府前都發局局長黃景茂被列為圖利被告且重金交保後，引發政壇熱議。綠營自然是一片撻伐，猛攻民眾黨貪污腐化；白營則是力挺黨主席柯文哲，反擊北檢政治辦案、違反偵查不公開！相對於此，藍營則立場不一，不願把話說死，卻似乎顯得有些進退失據。黨主席朱立倫強調藍白合作基調不變，部分國民黨民代則持續批評柯文哲任內對於京華城開發案顯有違法圖利情事，馬前總統辦公室針對檢方辦案方法之不妥加以批評。

京華城容積獎勵爭議案延燒，民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內涉圖利，被台北地方法院裁定羈押禁見。對此，民眾黨透過「京華城解說版」懶人包強調，內政部規範一般性容積獎勵20%上限為全國一致，而北市以「細部計畫」給予京華城容積獎勵，完全沒有違法問題，公務員與都市計畫委員會的委員，「誰敢知法犯法？」

檢廉偵辦京華城案，昨天上午搜索北市府都委會執秘邵琇珮住處，以貪污治罪條例圖利罪被告身分約談她，經漏夜複訊，檢察官今天清晨諭令請回，並限制出境出海及限制住居。

都市計畫變更今（23）日下午由林欽榮副市長主持高雄市都委會，審議通過捷運岡山路竹延伸線RK1站聯合開發、大社區段徵收區專案通盤檢討及旗津觀光發展專用區土地使用分區管制要點調整等都市計畫變更案。

攸關南部半導體產業S廊帶最重要的一塊拼圖，中油高煉廠29.83公頃特種工業區變更為產業專用區案，昨（22）日下午高雄市都委會審議通過，未來將提供台積電進駐，做為第一期設廠用地，落實陳其邁市長推動產業轉型、增加就業機會政策。

交通部鐵工局原計畫強拆台南鐵路地下化不同意戶張宅，事後以發現一口百年古井而緩拆，日前文史工作者掀開井蓋，意外發現超過一甲子未取水的古井，不到六米就有清澈湧泉。而早在三年前水資源保育聯盟發言人陳椒華，就曾經六度在內政部都委會提出鐵路沿線的地下水風險，但都被刻意忽視，如今古井湧泉出現，等於是在回應都委會的傲慢以及不作為。

內政部都市計畫委員會於106年8月30日召開專案小組會議，上午先在共和新村現勘，下午再召開專案小組會議。屏東縣政府強調，都市計畫變更案最主要目的是為東港鎮民保留「大型公園綠地」作為東港鎮之肺，依草案規劃，可為東港鎮民創造4.09公頃的公園用地，以及提供0.86公頃的停車場用地，可大幅增加東港市區的開放空間，並紓解東港鎮內停車問題。

內政部在8月9日通過南鐵都市計畫案，理由為東移案相較於原軌地下化案，拆遷戶減少119戶，施工期間有較少工程風險及交通衝擊，東移案為較可行方案云云。

7月29日大法官會議發布第739號釋憲文，認為「市地重劃」涉及憲法之人民財產權與居住自由的基本人權，故必須舉辦行政聽證，以符憲法要求之正當行政程序。此外，第709號釋憲文亦以同樣理由要求「都市更新」必須舉辦聽證會。上述二釋憲文雖未論及土地徵收，但就其法意可理解：對人權侵害更為嚴重的「土地徵收」更應舉辦行政聽證。而「都市計畫」做為土地徵收計畫、都市更新計畫、市地重劃計畫等公共計畫的「上位計畫」。在都市計畫審議階段即辦理行政聽證，更能防止人權侵害情事發生，並減少社會成本與提高行政程序效率。

7月2日南鐵東移案擴大專案小組會議中，民間以公文及實地勘察量測資料佐證(1)原軌地下化亦可消除平交道與進行台南市都市縫合。(2)原軌地下化拆遷與徵收面積遠小於南鐵東移案(3)鐵工局於本案環差分析過程中，編造假的拆遷面積資料，涉及刑法「公務員登載不實罪」。(4)南市府鐵路東移案都市計畫不具財務可行性。(5)南鐵東移案需拆除東門路陸橋與小東路陸橋，並托底中華東路陸橋。將大增施工期、經費、交通影響與危險。(6)南鐵東移案與原軌地下化案皆不需增拆遷面積來設置鐵工局一再改變目的之施工期鐵路沿線6m巷道。(7)南鐵東移案經費遠高於原軌地下化案。(8)原軌地下化案之公園道之寬度亦足改善市容，東移案擴增土地所建構的超寬公園道並無實益。以上陳述皆附詳細資料來源以供查證。

被用來檢視總統蔡英文是否能落實居住正義承諾的南鐵東移案，今（14）日送交都委會審查。都委會委員考量反對與贊成南鐵東移案雙方仍有許多爭議點尚未釐清，最後決定在7月2日再召開一次擴大專案小組會議，並由內政部政務次長花敬群擔任召集人。

南鐵都市計畫雖已排進6月14日都委會議程，但4月15日專家小組會議後，內政部承諾列出的爭議點和會議紀錄皆遲遲未見。偏偏，諸多未解的爭議才是這項國家重大建設快不了、也不該快的原因。

三年前的9月19日，前苗栗縣長劉政鴻強拆竹南大埔張藥房的六坪屋，造成屋主張森文飲恨而亡。當時蔡英文總統曾親赴靈前上香，並說：「這個悲劇政府要負最大的責任，大家不能忘記家園被強拆的痛，要繼續堅持正義。」

新竹縣政府力推的台灣知識經濟旗艦園區、原身「璞玉計畫」，今（22）日送內政部都委會大會審查。最後由於需地機關、也就是新竹縣政府沒有說明徵收面積、及是否要安排分區開發，決定退回專案小組審查。

台南市政府以鐵路地下化工程為由提出多項都市計畫，5月14日在台南市初審通過，21日送內政部都委會審查。由於都市計畫涉及強制剝奪人民財產，其土地徵收必要性就要很強，而包括路線、工法、土地取得方式、經費及進度等等，都與土地徵收直接相關，因此都委會必審的重點之一，就是土地徵收必要性。