「檢察官說是圖利我就認罪」　彭振聲今出庭：我認為柯文哲決行京華城案妥當

台北地院今（2）日續審京華城案，傳喚關鍵證人前台北市副市長彭振聲出庭。彭振聲日前因不幸喪妻，因此作證時間延期至今，外界也關注他是否會翻供，而他今日在法庭上表示，檢察官當時指出相關規定，說京華城陳情案改為交研議就是涉圖利，檢察官有法律專長，所以他就認罪；另外也解釋曾哭喊「檢察官良心在哪」是受到重大打擊的情緒發言，不是指責任何人。

彭振聲表示，台北市都委會是獨立機構，柯文哲沒有直接指示他要協助京華城案，他雖被指定為京華城案PM，但這是柯文哲從醫界帶來的制度，並不是一定要把事情完成，而是指定一個人去注意進度。都委會是合議制，很多人以為他是副市長兼都委會主委，可以下達命令，但事實上從來沒有。

彭振聲指出，京華城案是由柯文哲親自決行，他認為是因市府2020年的南松山再生計畫出爐，京華城案是其下第一件細部計畫，熟悉都市計畫的副秘書長李得全也對此案沒意見，所以柯文哲若有想法，由他決行「我認為也是妥當的」。

檢察官也提出京華城建築藍圖等資料，包含柯文哲手寫的黃色便利貼，寫有「To 彭副：京華城對容積率應該死心了，只希望行政流程加速，讓他們早日完工，就可以了」等內容。彭振聲對此表示，「死心就死心」，他也不知道柯文哲的意思到底是什麼，覺得可能是在講京華城建照的事，「行政流程加速」或許是希望趕快核准建照，但這也不是他的權限。

柯文哲律師鄭深元則緊咬檢察官不正訊問，詢問彭振聲為何自認沒有圖利，卻在被收押後就認罪，​彭振聲表示，檢察官當時指出相關規定，認為京華城陳情案改為交研議就是涉圖利，檢察官有法律專業，所以他就認罪。

鄭深元也提到，檢察官訊問時所說「不認罪那昨天的優惠、說的承諾就沒有了」指的是什麼？彭振聲解釋，這是指依法在偵查中，若自白就可獲減刑優惠。鄭深元再問被調查是否有受到壓力，彭振聲回應主要是家人，妻子當時就已經被波及了，而針對曾哭喊「檢察官良心在哪裡」，他指出他被醫生診斷有重大創傷症候群，吃了很多藥，那只是情緒上的發言，不是在指責任何人。

​​柯文哲臉書：證明檢察官押人取供、不正訊問逼迫認罪​

而柯文哲臉書則發文表示，鏡週刊今天繼續拿柯文哲傳給彭振聲的便利貼冷飯重炒，種種穿鑿附會其實只證明了一件事，柯文哲根本沒有施壓，彭振聲親自出庭作證，則是證明檢察官絕對有押人取供 ，讓被告在身心極度不適的巨大壓力下、用不正訊問的方式誘導、逼迫彭振聲認罪。

該文批評，檢察官一直不斷把京華城案各個不同時期的會議、進度、討論過程混在一起「混淆案情」。因為京華城其實很早就放棄爭取12萬0284.39平方米的樓地板保障，轉向用都市計畫法第24條申請容積獎勵。而整個過程都必須透過都發局、都委會、都市設計委員會等多次會議，專家學者討論，絕非一個市長、副市長能夠隻手遮天、獨斷獨行。

該文再批檢察官不當誘導，彭振聲說「因為檢察官講說陳情轉研議，就算圖利。我也不是法律專長，檢察官是法律專長，檢察官說圖利，那我就認罪了」；檢察官在庭上又問「柯文哲有下指示（京華城案）一定要通過？」彭振聲則回答「沒有」。 （相關報導： 賴清德恐真拉不下柯建銘？​醫曝「下台條件」不好搞：他早被老柯看破手腳 ｜ 更多文章 ）