# 璞玉計畫  

國立陽明交通大學退休教授林健正日前於貴媒體發表一文「台灣區段徵收制度的本土特色與爭議回應」（後稱林文），文中特別針對本人於去年4月30日所發表的「建議將區段徵收更正為開發協議」一文提出指教，本人在閱讀之後，除了無法認同林文的主張外，也發現林文中有不少謬誤之處，因此提出下述回應。一、法院已多次諭知都市計畫公益不等於土地徵收公益政府過往總是以都市計畫來當作土地徵......

新竹縣竹北台知園區計畫（璞玉計畫）於日前在竹縣都市計畫委員會審議通過、28日將再次於內政部都委會闖關，包括環境權保障基金會在內的民間團體11日召開「公民行動救璞玉，跨黨派立委聲援」記者會，指出該計畫尚存在許多瑕疵，如住商區及產專區不具必要性、未辦理政策環評及行政聽證、農委會未正式同意農地變更等，呼籲內政部退回台知計畫、教育部撤銷交大竹北園區開發計畫。

新竹縣政府力推的台灣知識經濟旗艦園區、原身「璞玉計畫」，今（22）日送內政部都委會大會審查。最後由於需地機關、也就是新竹縣政府沒有說明徵收面積、及是否要安排分區開發，決定退回專案小組審查。

2011年12日13日立法院三讀通過「土地徵收條例修正案」，明訂「特定農業區農牧用地不得徵收」，但又開了許多後門，其中爭議最大的一項排除條款是「經行政院核定之重大建設」。目前新竹縣政府大力推動的「台灣知識經濟旗艦園區」，超過九成徵收農地就屬於特定農業區。因此，此案後續發展，正可以檢視土徵條例中這項保護特定農業區的立法，是玩真的、或只是虛晃一招。

近年來，在沒有妥善的配套安置措施下，全台的迫遷驅逐弱勢原住戶的事件，層出不窮。經媒體報導，較為人熟知者如國立台灣大學之於紹興社區、法務部之於華光社區、近日正在進行的國立台灣科技大學之於公館蟾蜍山的農業試驗所與蠶業改良所、以及甫發生的新北市之於土城醫院預定地原住戶；此外，假經濟發展、都市計畫之名，所行徵收、都更帶來的強拆迫遷，更是烽火遍地。而在這波圈搶土地的熱潮中，最令人痛心的是，國立大學不僅沒有站出來聲援協助被迫遷的弱勢者，反而忝不知恥地加入圈搶的行列。