兆豐金前董事長蔡友才涉嫌違反《金控法》、《證交法》等案，一審依偽造文書罪判刑9月，二審逆轉獲判無罪，但台灣高等法院尚未公布改判理由，全案仍可上訴。
民事訴訟方面，兆豐國際商業銀行提告向蔡友才及前總經理吳漢卿求償新台幣57億餘元，一審判決免賠，二審改判蔡友才賠償5000萬元遭最高法院廢棄發回，現由高院更一審審理中。
本案源於美國紐約州金融檢查局於2015年初對兆豐銀行紐約分行展開年度金融檢查，並於2016年2月出具檢查報告，提出8項應立即改善事項及7項應改善事項，最後於當年8月要求兆豐銀繳納美金1.8億元（約新台幣57.6億元）罰款，震驚金融界。
此後，全案由檢調單位接手偵辦，認為蔡友才在管理兆豐金過程有疏失，明知美方對兆豐銀紐約分行金檢報告認有缺失，卻不開董事會或向董事報告，導致兆豐慘遭重罰。蔡友才與主任秘書王起梆、紐約分行經理黃士明被控在兆豐銀重罰消息還未公布前賣出持股，涉嫌內線交易。
此外，蔡友才與王起梆利用公司資源，另設「鑒機管理顧問公司」、「鑒機資產管理公司」，涉嫌藉由核貸潤泰集團收受服務費2.25億元洗錢到海外隱匿，檢方對其提起公訴。
一審台北地方法院審理後，認定蔡友才成立鑒機公司過程偽造董事會不實紀錄、製作內容不實的Cover Letter回覆DFS成立偽造文書罪，判刑9月，可易科罰金。王起梆判刑3月，可易科罰金。
案經上訴，二審由台灣高等法院審理，並於今（21）日改判蔡友才無罪，具體判決理由仍未出爐。
（相關報導：
愛領息的投資人注意！台股殖利率期望值恐下修，法人點名這檔ETF更勝高股息
｜
更多文章
）
