現代社會對「犯錯」的態度極端兩極。一方面，我們從小被告誡「不要犯錯」，社會鼓勵追求零失誤、完美主義；另一方面，我們又常聽到創業家與管理專家談論「要勇敢犯錯，才能創新」。究竟該相信哪一種？
從制度、國家到個人發展的經驗來看，筆者認為務實的答案是：我們必須鼓勵「有限犯錯」，這不僅是必要的投資，更是培養現代人力資本的最佳方式。
一、從錯誤中學習，才是真正的現代競爭力
當代思想家 Nassim Nicholas Taleb 在《反脆弱》（Antifragile）中提出：真正強大的系統，並非因為從未經歷錯誤或衝擊，而是能在經歷可控小錯誤後，迅速調整並變得更強大。他以「疫苗」為例，說明疫苗透過注入微量經過弱化處理的病毒，誘發免疫系統增強，反而能避免致命病毒帶來的災難。
套用到個人發展、社會治理乃至國家體制也是同樣的道理。「零犯錯」的社會不只顯得脆弱，也容易在突發危機來臨時崩潰；相反，允許「有限錯誤」並透過錯誤反覆調整的系統，反而能在更大的挑戰前立於不敗之地。
二、臺灣假新聞氾濫，反而成為資訊韌性的訓練場
很多人抱怨臺灣假新聞太多，認知作戰無處不在，媒體環境混亂，似乎是國家的重大劣勢。但如果你從「反脆弱」的角度思考，會發現這種現象背後也隱藏著一種深層的正面效果——它迫使全民不得不學會如何在資訊海洋裡保持清醒，主動查證，反覆訓練資訊識別能力。
臺灣社會近年經歷多起嚴重假訊息事件，但過程中也逐步累積起自我防禦與糾錯機制。許多人開始習慣使用事實查核網站，主動提醒長輩不要亂轉發訊息，年輕一代更以社群力量修正錯誤資訊，媒體素養教育也迅速在學校普及，這些成果都是危機帶來的韌性鍛鍊。
假新聞或許讓我們感到混亂，但同時也迫使我們整個社會更早練成面對資訊戰的肌肉，反而成為臺灣極具價值的識讀資本。
三、詐騙多，反而鍛鍊出臺灣全民防詐免疫力
除了假新聞，臺灣也因為詐騙案件頻繁而經常被戲稱為「詐騙王國」。很多人因此覺得丟臉或自嘲，但這背後也存在一種被忽視的正面價值——這種高密度的詐騙環境，反而催生出極高的「防詐免疫力」。
幾乎每個臺灣人從小被教育不要輕易相信電話裡的陌生人，ATM 操作時要格外謹慎，網路連結要先查證再點擊。許多家庭甚至有自己的「防詐 SOP」，每年都會主動更新最新詐騙手法，民眾彼此提醒、公開分享受騙經驗，形成了一種「主動從錯誤中學習」的文化氛圍。
這種全民性的資訊免疫力，正是現代數位經濟最需要的人才特質，也是許多國家難以快速養成、且極為羨慕的優勢。
四、真實案例：我的美國博士班經驗
筆者曾在美國念博士班時，親身經歷過這種「犯錯力」差異所帶來的真實衝擊。有一次考試，老師題目條件出錯，以正常邏輯無法解出答案。我當時並未猶豫，直接大膽假設題目出錯，修改前提條件並推導出合理結果，最後獲得滿分與老師的認可。 （相關報導： 季凡觀點：為什麼臺股總能逆勢創高？ ｜ 更多文章 ）
而我那位東京大學畢業的日本同學，雖然也發現了題目無解，卻堅持不主動調整題目或數據，因為他認為：「學生的任務不是修正老師的錯誤，而是照規則把題目做完。」最終這一題他完全沒有作答，因此失分。這件事至今令我印象深刻，甚至感到震驚。
