獨家》「血汗問卷」揭「師大抽血案」真相　填答學生無奈喊寒暑假全被剝奪、資料還要自己登打

師大抽血換學分案震撼全台，師大校長吳正己、教練周台英19日出面道歉，受害學生之一簡奇陞表示接受。《風傳媒》在20日獨家取得一份橫跨2018至2024年間17名球員去識別化問卷。僅1人自願、16人否認，13人稱完全沒有退出權，10人聽過教練以「學分在我手上」、「讓你無法畢業」等話術要求配合。除了已揭露的學生每天被抽2、3管血，津貼多被要求領出交回總務或教練，有人因害怕抽血被迫退出球隊等內容外，還有寒暑假與假日全被剝奪，必須協助輸入資料等新資訊。

立委揭長期默許的制度性失靈 問券內容已送教育部

據指出，學生在過程中幾乎沒有拒絕空間，從被迫參與、同意書事後補簽到津貼被回收、抽血缺乏專業保障，問題已經遠超單一教師失職，而是長期默許的制度性失靈。另悉，教育部等部會展開跨部會的調查，此問券的相關內容，已透過管道轉給教育部次長張廖萬堅做為參考。在此次過程中，可以看到在相關立委陳培瑜、范雲、吳沛憶的論述中，會清楚揭露2018年的實驗開始時間點、津貼回繳、非醫護抽血等內容精準打中，並不是無的放矢，而是真正來自每一個同學的「血汗經驗」。

「實驗開始前沒有任何詳細說明」 同意書甚至實驗完才補簽

但所有人都說，實驗開始前沒有任何詳細說明，也沒有簽署同意書，13人表示是實驗完成後才被要求補簽，也坦言完全沒有退出權。至於關於「換學分」、「畢業」一事，其中10人坦言，聽過或親身經歷教練以「學分在我手上」「讓你無法畢業」等話術要求配合，7人則回答沒有直接聽過，但也無法拒絕。另有13人表示完全沒有退出權利，幾乎沒人敢拒絕安排。也有少數同學補充，雖未聽過明確威脅，但因為顧慮學分，仍勉強參與實驗。

同時，問卷顯示，抽血過程缺乏專業保障，只有2人確認抽血人員具醫事資格，8人明確表示不是，另有7人完全不清楚身份。津貼部分更顯示結構性問題，僅5人曾收到1000至2000元不等的津貼，但至少10人表示，她們被要求把錢領出後交給球隊總務，再由總務交給教練。學生回覆寫道：「周教練叫我們轉給球隊總務，總務再收齊全部的錢交給教練」、「教練說這筆錢是實驗經費，要繳回球隊」，還有人質疑「都說拿去貼補隊費，但隊費跟抽血津貼根本沒關係」。

「寒暑假全部被剝奪」 抽血抽到「假日也不能休息」

同時，幾乎所有人都提到，都是教練要求自己領出，交由指定球員收起來再繳給教練。此問券揭露校隊長期存在的運科實驗問題，對於此實驗，在學生逐字回應揭露更多細節。有人描述，每天必抽兩到三管血，如果血量不夠就要重抽，抽不到血時，針會插得更深或直接在手上轉動找血管，痛到手臂瘀青。跑完一次測驗還得再扎手指採集疲勞指數。「每天早上六點半開始，要做到下午四、五點，甚至七、八點才結束，寒暑假全部被剝奪，假日也不能休息。」 （相關報導： 教授嗆被抽血學生「全師大都要跟你道歉？」同校老師不忍了：站在加害者那邊 ｜ 更多文章 ）

有學生提到，「就算從國家隊集訓回來，還要補做測驗，明明數據已經失效，也還是被要求補齊。」她們還被要求協助處理大量實驗資料。「要求我們把自己做的實驗數據打一個表單，資料多到每天都把紙揉爛，想到要打一堆資料就很不爽，沒打完不能離開休息室。」也有人說，實驗器材教練自己不會用，還要球隊成員幫忙學習操作。「教練根本沒出現在實驗現場，抽血的完全不是專業人員，而是幫忙做實驗的學長，沒有任何護理資格。」

補簽同意書的時間點 竟然有 「暑假受試者到11月練習時間才補」

補簽同意書的時間點同樣離譜。有學生提到，暑假的受試者同意書竟然拖到11月練習時間才補簽，有人問原因還被教練罵，讓人難堪又無助。即使生病發燒也不能請假，否則拿不到津貼；請假還會被罵「自私、沒以球隊為主」。有學生因為怕抽血被要求退出球隊。另一位學生無奈表示，「家人知道也心疼，但因為快畢業了，只能忍下來。」還有人提到，抽血時經驗不足的學長至少會扎三次。同時，在進行實驗過程中，同學們還要互相測血糖。

有球員回憶，大一時每天早上五點半集合，先抽血、紀錄酸痛指數，再跑測驗，連續兩個禮拜做同樣的事情。實驗占據了所有假期，寒暑假沒有自己的時間，也無法安排其他事務。學生也提到，實驗結果從未回報給她們，卻被說「這是為了你們好」。還有人說，教練把受試者津貼收回去，理由是要買實驗儀器和器材。另一名學生透露，請假時被罵只想到自己沒以球隊為主，甚至有學姐因為害怕抽血，被要求退出球隊。

「曾想揭露卻沒人保護」 過去只能選擇沈默

也有學生坦言，曾經想把事情揭露，但當時沒有人可以保護，只能選擇沉默。「現在有人可以保護我們，才決定把過程完整說出來，因為學妹未來還會經歷相同的事。」不過，在回應時，少數學生補充，媒體報導提到「全部人都被威脅學分」等情況確實有誇大，但仍然承認提到，過度抽血、抽血人員不專業、學生無法拒絕，這些都是事實。這份經過去識別化的問卷完整呈現了師大女足抽血案的權力結構，以及系統性的問題。 （相關報導： 教授嗆被抽血學生「全師大都要跟你道歉？」同校老師不忍了：站在加害者那邊 ｜ 更多文章 ）

一知情人士強調，對於目前師大、教練的相關說法，甚至對外揭露的內容，這部份問券的相關回答，還有學生的相關經歷，甚至在事實地揭露上，可以說是與之前的調查報告明顯有還有落差，甚至有更多還沒揭露的東西，顯見還是有要完整調查的必要。甚至到目前為止，師大校方對外仍是避重就輕，對於血液的流向及實驗數據等事情，仍然沒有一點具體或是負責任的說明，接下來應該要持續關注。