賴總統團結國家十講，第一講指出兩個重點：中共沒有統治過臺灣&臺灣地位未定論。都是獨派老調重彈，也都犯有邏輯上重大錯誤。
第一：中共沒有統治過臺灣
這話沒錯，但國際上已經把中共與中國畫上等號，且賴總統演講的後半段也直稱中共為「中國」。試問中國沒有統治過臺灣嗎？那為什麼會有馬關條約？賴演講故意不提馬關條約，這對台灣命運至關重要的中日條約，竟然隻字不提，存心唬弄人民、掩耳盜鈴。
國際上早已把馬關條約視為中國百年國恥之最嚴重者，因為滿清末年各不平等條約，香港澳門、山東青島、上海等都僅是租借給列強，只有台灣是永久割讓！又甲午戰影響深遠，列強原本看好中國會嬴，卻慘敗，中國國際聲望從此一落千丈，列強進而紛紛在華劃出勢力範圍；日本則因馬關條約獲得巨額賠款，加速發展成強國。
獨派之詭辯又喜用日本人言辭，把清朝稱為清國，云台灣是割讓自清國，與現在新中國無關，清朝滅亡後，台灣祖國即消失。試問台灣為什麼會割讓？不是甲午戰爭嗎？甲午戰滿清一共陣亡兩萬餘人，這兩萬餘烈士的親人後人不仍就生活在現代中國嗎？他們會甘心先人白死嗎？他們不希望拿回台灣嗎？請問賴總統與獨派，您們打箅怎樣面對這些烈士遺族呢？正確來說，清朝只如同中國當年的執政黨，國父推翻滿清，就是政黨輪替，清朝雖然覆滅，但中國還是中國，只不過執政黨改為中華民國政府。另在此附帶一提，這些滿清陣亡將士，已受安排入祀台灣圓山忠烈祠，追贈「中國第一代抗日烈士」 榮銜，以慰忠靈，可見文章「甲午滿清將士入祀忠烈祠」。
第二：臺灣地位未定論
這是根據日本戰敗後，在舊金山合約聲明放棄台灣主權。但試問日本當初怎樣獲得台灣的？乃是故意挑起甲午戰爭，殺害中國兩萬軍人，逼迫中國割讓，這與強盜殺人劫財無異，台灣就是劫掠來的贓物。當盜匪遭擊敗後，贓物自應歸還苦主，盜匪無權再對贓物作任何處分，故無所謂「聲明放棄」。因此舊金山合約，日人於台灣之宣告無效。
走筆至此，出現一個問題，那就是苦主中國現在鬧雙包，對岸PRC與此岸ROC，台灣應該歸還哪一個中國？賴總統唯有堅持中華民國，才能在論理上勝過對岸。道理是：蔣介石領導抗戰勝利後，於民國36年經過全國選舉，正式民主制憲建立中華民國，具有全中國唯一合法的代表權。而後毛共武裝叛亂奪取政權，中共統治大陸迄今七十年，從未進行真正民主選舉，換言之中共政權不具合法性。抗日+民主制憲就是海外僑胞認同中華民國的原因。但如果賴清德自作聰明，又搬出上述台獨詭辯謬論，就是排羊頭賣狗肉，台獨借牌上市，必遭中共逮到機會，打為叛徒作討伐，貽禍台灣。
（相關報導：
風評：賴清德的敬酒與罰酒
｜
更多文章
）
＊作者為民間司改工作者。
