和賴清德總統、民進黨討論「是非對錯的評判標準」是一件讓人疲憊的事，理由很簡單：第一，世事本無絕對的是非；第二，他們的眼中「民進黨的是非」大過普通定義中的是非，用白話文講就是「綠能你不能」，「權力」成為民進黨評判是非的標準，偏偏這正是根本之非。
以司法為武器的不公平大罷免，是民主的大惡
過去這一年，朝野反反覆覆陷於議事衝突，言語爭鋒，不論大事小事總結就是在野政黨做的都是錯事。賴清德口中掛著「朝野和諧」，希望與在野政黨攜手團結，實際則是對國會多數的在野黨一步讓，堅持一年終於讓「大罷免」之勢成，不論最終是三十位，三十位國民黨區域立委通過二階段罷免連署，接下來就是罷免投票的政治大動員，形同立委選舉推倒重來，僅此一端，就是大錯，以罷免手段做為逆轉最新民意的武器，本身就不符合民主原則。
賴清德在就職滿一周年前夕接受《財訊》訪問，從地緣政治、兩岸關係、內政政策侃侃而談，但幾乎沒有反饋，反倒是他的「善罷惡罷說」，遭到不少批評；原因很簡單，台灣浪費一年大罷免，讓他所有的政策思維俱成泡影。而他對「善罷」、「惡罷」的定義則完全以藍綠為標尺，尤其不可謂「對」。
在賴清德眼中，民進黨的罷藍行動，是「公民團體」一個一個辛苦連署，為的是罷免「不適任立委」，這叫「善罷」，而罷綠委則是政黨（國民黨）發動，沒有公民參與，才有假連署，這叫「惡罷」。
首先，罷藍行動絕非僅止於公民團體的自發行為，從民進黨總召柯建銘倡議大罷免以來，這就是民進黨的行動，遑論一階到二階過程中，行政院率同民進黨全台宣講，即使關稅戰來襲，都擋不住民進黨的政治動員；其次，賴清德還下達「全罷」動員令，要求民選公職罷免連署的「責任額」，這是擺明了以謊言遮飾民進黨之謀；第三，藍綠兩黨罷免連署均不乏的「抄連署書」的案例，評判藍綠之惡孰大孰小是一個思路，重點是由誰來判準？照正常司法可以做為公平的裁量，遺憾的是，司法辦藍不辦綠，檢調對國民黨地方黨部即連署人的約談搜索羈押，已經讓這個本該是「公平裁量」的天秤失衡，甚至崩毀，更嚴重的是讓司法成為政治工具、政爭武器，讓「民主最後防線」徹底失守，喪失人民信賴感的不只是民進黨，還有司法，這不僅是大錯，而是大惡。
民進黨立委翻臉不認五天假，到底誰「不適任」？
最後，為了營造「大罷免」，過去一年立法院各種大小議案，無不遭到民進黨政府的否決，不斷覆議並聲請釋憲，這是靠憲法法庭把代表新民意的國會踩在腳下─又是司法成為政爭武器的明證，最尷尬的是，所有民進黨反對的重大議案無不是民進黨過去的主張，選罷法拒絕罷免連署門檻從嚴是其一，財劃法拒絕放權錢於地方是其二，總預算則以造謠方式抹黑藍白政黨是其三，到於泛指藍白立委是「中共同路人」，簡直成了民進黨人的口頭禪，偏偏被抓到的「共諜」都廁身府院黨高層，最近立法院通過《紀念日及節日實施條例》，民進黨立委却全員反對又是一例。 （相關報導： 夏珍專欄：賴清德當然不是希特勒！ ｜ 更多文章 ）
當年，馬政府為了落實周休二日，將國定假日從十九天刪為十二天，如今藍白政黨還勞工（包括公務員）五天假，民進黨立委沈伯洋又以「程序」指責該黨提案被拒絕，這又是活脫脫的謊言，過去十年勞團反覆爭取，民進黨執政九年全無回應，包括蔡英文執政的「一例一休」也沒兌現還勞工七天假的競選承諾，因為「勞基法惡修」，賴清德執掌的行政院還被貼上「功德院」，如今民進黨立委曾有的提案却全面撤案，表決時全面反對，若要論「不適任立委」，以護航為己任無視對選民承諾的民進黨立委，其過肯定大於藍白立委。
