賴清德總統才剛保證台灣2032年前不會缺電，行政院卻立刻編列千億預算補貼台電虧損。這是怎麼一回事？不缺電，卻要補貼？台電聲稱虧損是因為烏俄戰爭導致能源價格飆漲，但真相真是如此簡單嗎？
事實上，台電的虧損早在戰爭爆發前就已經出現。民進黨執政八年，台電從馬政府時代的300億元盈餘變成超過4200億元的虧損黑洞，根本不是一場戰爭造成的災難，而是一連串錯誤能源政策的結果。
清大教授葉宗洸根據台電決算報告的成本分析指出，去年的燃料成本單價較前年大減百分之二十，國際燃料價格對電價的影響早就減輕。真正的問題是台電向民營火力發電廠的購電，以及再生能源的購電價格，都遠高於台電自發電力價格。政府大力推動再生能源、意識形態反核，導致無碳基載電力明顯不足，只好用價格昂貴且不穩定的綠電、天然氣來補，卻又不願調漲電價，只好讓台電硬吃虧損，最後全民買單。
用高成本綠能替代核電，再用全民稅金補貼台電，這樣的「非核家園」到底為了誰存在？綠能高價收購卻不公開透明，利益集中特定財團，興達海基、台鹽綠能、聯合再生等案頻傳虧損，納稅人心甘情願嗎？這不是能源轉型，而是權貴轉運。
更嚴重的是，台灣的電價正在逼近南韓、其他亞洲國家，卻還無法保障供電穩定。產業界不斷預警，若電價再漲、供電不穩，台積電等高科技產業勢必將外移，這不是危言聳聽，而是正在發生的現實。當電價不再是台灣的優勢，當最有競爭力的產業一一出走，請問台灣的未來在哪裡？
民進黨政府的選擇很清楚：不願砍綠電利益、不願承認核能價值、不敢得罪財團，最後只好對民生電價開刀。先是默許台電虧損，後又要求全民買單補貼，這種「先哄再宰」的方式，已經讓人民徹底失去信任。
別忘了，當初民進黨為了美豬開放說得多冠冕堂皇，現在卻只換來「萊豬可以吃、台積可以送、台幣可以升」的無奈。美國前AIT處長司徒文不解台灣政府為何反核，現任處長谷立言更明確表態，美方願協助台灣導入SMR等新一代核能技術，提升能源穩定性。結果呢？民進黨選擇無視、裝聾作啞，寧願聽從華府對經濟的「點菜」，也不願接受能源上真正有幫助的合作提議。
從國際標準來看，歐盟早已將核能納入綠能範疇，日本在福島核災後也重新啟動核能政策，只有台灣還活在反核的意識形態裡，政府甚至還自稱這是「社會共識」。請問，67.7%民眾反對非核家園的調查結果，是哪門子的社會共識？
根據台電與能源署最新公布數據，今年第一季台電虧損高達242億元，光是3月就虧了68億。虧損主因不是大家常聽到的天然氣或燃煤，而是外購的風力與光電。占整體發電量僅約7.8%的外購風電與光電，卻吞掉了整體虧損的七成：風電虧了約154億，光電虧了約13億，總共約167億。反觀核能雖只剩3.4%的發電佔比，卻貢獻了全台最多盈餘，高達23.47億元。
若核能不被限縮，僅以每度電可盈餘約1.1元計算，完全可以替代風光發電加上燃油的總虧損約200億，甚至還能額外創造超過60億的利潤。說白了，如果沒有民進黨的意識形態反核，台電今年第一季本可以轉虧為盈。五月起核電全數除役，台電唯一穩賺的發電方式將從此消失，代之而起的是夏季高峰的光電虧損熱浪。
台灣目前每度電的平均發電成本已經逼近3元，但售價卻遠低於成本。產業電價近年來已經幾乎沒有調漲空間，目前工業電價每度均價4.27元，再漲5%後已離韓國4.98元不遠，如調太高將威脅出口產業競爭力。換句話說，這場能源政策失敗的後果，只能轉嫁給民眾──從你的電費帳單補起來。
非核家園已經不是一個美好的願景，而是一個破產的神話。再不回頭，我們不只會面對更高的電價、更大的跳電風險，更將失去未來的產業競爭力與經濟發展動能。這樣的代價，台灣人還要繼續買單嗎？ （相關報導： 德國新總理梅爾茨：從政壇失意者再度翻紅，成為保守派國家領導人 ｜ 更多文章 ）
＊作者為政大政治系學生
