副總統蕭美琴日前接受外媒專訪時提到要「維護中華民國憲法」，不過賴清德22日在「團結10講」第1講主題「國家」當中，指台灣當然是國家。賴、蕭說法有所衝突？中山大學中國與亞太區域研究所長郭育仁表示，不論賴、蕭都是延續蔡英文說過的「兩岸互不隸屬」、「中華民國台灣」等概念，因此賴蕭說法並不相違背。
賴「新兩國論」與蕭「憲法說」對不上？
賴清德22日晚間在發表「團結國家10講」首講，主題是「國家。他說，國家組成4元素包含人民、土地、政府和主權，不是國家的名稱是什麼、不是在聯合國是否擁有席位，也不是擁有多少邦交國，「台灣當然是國家」。賴重申，「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣未來由2300萬人民決定」。賴的演講遭在野解讀為發表「台獨史觀」。
不過蕭美琴日前接受外媒專訪時表示，我們的憲政職責是由台灣人民所賦予，就是要「捍衛台灣的憲法－亦即《中華民國憲法》」、「維持現狀是符合當今包括中國在內所有利害關係人的最佳利益」。
學者：賴蕭延續「蔡英文路線」
郭育仁向《風傳媒》表示，無論是賴清德去年的就職演說、雙十國慶談話，甚至於到最近的「團結國家10講」，或是蕭美琴所講的「維持現狀」，這些都是延續蔡英文說過的「兩岸互不隸屬」、「中華民國台灣」等概念。所以蕭美琴的發言，並不是因為賴清德上任1年多後兩岸情勢有變化才這麼講，這反而是民進黨政府不論誰執政，很重要的路線延續。
郭育仁指出，賴清德的演講與蕭美琴所講的內容並無抵觸，包括賴清德在去年就職演說當中就提到「國民主權說」，講的就是指「中華民國憲法」第2條與第3條。去年黃埔建校百年活動，賴清德到場致詞時說，中華民國是「民有，民治，民享的民主共和國」，這就是「中華民國憲法」的第1條內容，所以基本上，賴清德對「中華民國憲法」有過表述，與蕭美琴並不相違背。
郭育仁表示，賴清德在「10講」的第1講好像化身歷史老師，提到1895年「馬關條約」，接著第二次世界大戰，還有1951年的「舊金山和約」，會在這時候去講到這麼細節，主因是2024年2月24日，中共中央對台工作領導小組提到要爭取「歷史話語權」，此後中國從去年開始就不斷在國際舞台上面打國際法律戰。
中共打國際法律戰，賴反制
郭育仁指出，中國這麼做的主要原因，就是要消滅中華民國存在的國際現狀，要以「中華人民共和國」代替「中華民國」來表述過去這段歷史，可是事實上這是做不到的，中華人民共和國事實上也沒有統治過台灣1天。
郭育仁指出，賴清德也不斷強調一個事實，就是中華人民共和國是1949年建政，1949年以前發生的歷史事實，並不是北京自己說了就會變成事實，不論他們想用什麼名稱去代替中華民國都是來不及的。
郭育仁指出，所以不論是賴清德或蕭美琴他們之所以會去強調這些事情，也是因為從去年到今年北京都不斷在增加國際法律戰的強度。包括賴蕭去年當選後，諾魯以「聯合國2758號決議」及一中原則等理由與我方斷交，當時諾魯特別講到「2758號決議」，這勢必與去年中共中央對台工作領導小組做出的決策有關。
郭育仁表示，聯合國「2758號決議」只是解決中華人民共和國與中華民國在聯合國席次代表權的問題，並沒有提到台灣的前途，賴清德22日在演講中特別強調，北京不能濫用「2758號決議」。
郭育仁強調，兩岸互動原則在蔡英文任內就已經講得很清楚了，包括對等、尊嚴、民主、自由，民進黨不論是蔡英文或賴清德執政，這個路線都沒有改變。
學者：蕭美琴突顯中共破壞現狀
成功大學政治系教授王宏仁則向《風傳媒》表示，蕭美琴在訪問內容中有強調說，台灣是目前在維護現狀的一方，並把中共描述成破壞現狀的一方，破壞的也不僅針對台海，甚至對南海等區域中共也有許多野心。同時中國拒絕透過外交管道與台灣民選政府對話，並透過灰色區域行動、軍事行動，破壞與國際規則為秩序的現狀。
（相關報導： 批賴清德團結十講「史觀匱乏」 民眾黨酸像盤古開天：猶如柯建銘上身 ｜ 更多文章 ）
王宏仁指出，從這個角度來看，蕭美琴還是在讓國際社會了解現在的國際情勢是中國方面在做出改變。蕭美琴對兩岸是用國家對國家之間的關係在描述，所以才會有對岸對台灣的軍事動作或資訊戰等動作。
